´DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 21 de mayo de 2025, por el abogado, JAIRO REVILLA DUARTE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 29.781, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana, nacionalidad Española, DNI número 76613496J, pasaporte Español número A7661349600 y titular de la cédula de identidad No. E- 1.041.641 de Extranjero Residente y parte actora, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva dictada en fecha 12 de mayo de 2025, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia Interlocutoria con Fuerza Defini.....

V DECISIÓN En razón de lo expuesto considera este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación, anunciado por el abogado WILMER HUMBERTO OVALLES FUENTES, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 78.687, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HÉCTOR JESÚS RODRÍGUEZ VILLAZANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.356.022, parte demandante, en fecha veintinueve (29) de octubre de 2025, contra la sentencia dictada en fecha seis (06) de octubre de 2025.

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a las ciudadanas María Josefina Navas de Escalona, José Antonio Escalona Brito, Marlyn Desiree Escalona Navas, Edwar Antonio Escalona Navas, Mirla Dayana Escalona Navas, Edgar Alexander Escalona Navas y Rut María Escalona Navas, antes identificados su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamo Rafael Antonio Escalona Hernández, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaria copias .....

PROCEDENTE el desistimiento de la acción presentado por el abogado Orlando José Belisario Flame, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo N° 152.942, actuando en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas AURA VICENTA HIDALGO GONZÁLEZ y GLADYS MARÍA HIDALGO GONZÁLEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-3.388.379 y V-2.838.650, respectivamente. En consecuencia, se HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO en los mismos términos expresados de conformidad a lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada

MOTIVA En el orden legislativo el matrimonio se consagra entre un hombre y una mujer cuyo vínculo se disuelve con la muerte de uno de los cónyuges o el divorcio. El estado está obligado a proteger la institución del matrimonio, protección que se debe, a que la familia es la cédula fundamental de la sociedad, y el matrimonio un presupuesto de su configuración. En este sentido, se observa que el único acto jurídico válido que disuelve el matrimonio es el divorcio, para lo cual el legislador ha establecido varios procedimientos como los son el divorcio ordinario, la separación de cuerpos y el divorcio 185-A, entre los cuales para el primero de ellos, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, establece causales taxativas, que debían ser probadas en juicio, para poder proceder a la disolución del vínculo matrimonial, estableciendo para ello un juicio de carácter contencioso regulado en la norma procesal civil. Empero, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, según s.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la presente Solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por la ciudadana YONI JESÚS AQUIJE DE MARMANILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.288.307, de este domicilio, debidamente asistida en este acto por la abogada ARGELIA SUAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 95.749. SEGUNDO: terminada la presente Solicitud iniciada en fecha doce (12) de agosto del 2025. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de .....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva de la presente Solicitud de PERPETUA MEMORIA, interpuesta por el ciudadano JHONDER ESDUARDO BLANCO ROSO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-30.406.123, domicilio en la parroquia Mariara del municipio Diego Ibarra, estado Carabobo, debidamente asistido en este acto por el abogado FRANCISCO MORENO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 176.823. SEGUNDO: terminada la presente Solicitud iniciada en fecha dieciocho (18) de septiembre del 2025. TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedim.....

V DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Tercero En Lo Civil, Mercantil y Del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada por el el abogado PEDRO LUIS ROMERO PINEDA, Juez Cuarto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil, y Del Tránsito De La Circunscripción Judicial Del Estado Carabobo SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175, de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, SE ORDENA notificar inmediatamente de la presente decisión al Juez inhibido, así como al Juzgado que por distribución le correspondió conocer del juicio donde se produjo la presente incidencia, conforme a lo dispuesto en sentencia No. 1175, proferida por la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 23 de noviembre de 2010......

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA MATERIA, para tramitar y resolver la presente solicitud, de conformidad con lo establecido en el artículo 47 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, DECLINA la competencia para seguir conociendo a los Tribunales de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a quién se ordena remitir el expediente en la oportunidad de ley. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE.....

III.- DISPOSITIVA En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN MARIARA, administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR DESAFECTO, interpuesta por la ciudadana FANNY DEL VALLE SÁNCHEZ RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.345.225, debidamente asistida por la abogada ANA ZANOTTI, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 95.759, contra el ciudadano WILLIAM JAVIER GARCIA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.357.966, En consecuencia, SE DECLARA disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 19 de noviembre del año 1999, por ante el Registro Civil de la Parroquia Ciudad Alianza, Municipi.....