Este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar nominada de Prohibición de Enajenar y Gravar solicitada por la ciudadana SHERLEY DULCEY CAMPEROS DAVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.024.654, asistida por el abogado PEDRO JOSÉ SIMANCA, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 73.153, en consecuencia se declara la medida preventiva de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el cincuenta por ciento (50%) del bien inmueble constituido por una extensión de terreno que mide CIENTO SESENTA Y UNO METROS CUADRADOS (161,00 mts2) y la casa distinguida con el Nro 02 sobre el construida ubicado en el sector 02, vereda 11, de la Urbanización la Isabelica jurisdicción de la parroquia Rafa.....

III DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,declara: ÚNICO:INADMISIBLE la demanda deREIVINDICACIÓN, presentada por la abogadaANA VALENTINA PEREZ CACERES, actuando en su carácter de apoderado judicial dela ciudadanaMARIA ISABEL LAMUS QUEVEDO, actuando en su carácter de integrante de la SUCESION MARIA TERESA QUEVEDO DE LAMUS, contrael ciudadanoCARLOS DANIEL GUTIERREZ PARADA, todos supra identificados.ASI SE DECIDE.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la sala de.....

´En fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Lourdes Rondón, en su carácter de apoderada judicial de la demandada recurrente VOPAK VENEZUELA S.A. Así se decide.  MODIFICA EL AUTO, de fecha 21 de julio de 2025, mediante la cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral Puerto Cabello, reglamenta las pruebas de la demandada y ordena la admisión de la prueba de Inspección Judicial. Así se establece.  ORDENA remitir el presente asunto al Tribunal de Origen, Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral Puerto Cabello, en la oportunidad correspondiente. Así se ordena. Publíquese, regístrese y déjese copia.....

Por todo lo antes expuesto y previo análisis y ajuste efectuado de los conceptos reclamados, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, con ocasión de la incomparecencia del demandado, lo cual arroja como consecuencia la presunción de la admisión de los hechos alegados por el demandante, en consecuencia se condena a la entidad de trabajo CARGO VALENCIA, C.A, a pagar la cantidad total de CINCUENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS DOS BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 54.802,32), correspondiente a los conceptos anteriormente señalados y discriminados, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada.

Por todo lo antes expuesto y previo análisis y ajuste efectuado de los conceptos reclamados, este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, con ocasión de la incomparecencia del demandado, lo cual arroja como consecuencia la presunción de la admisión de los hechos alegados por el demandante, en consecuencia se condena a la entidad de trabajo CARGO VALENCIA, C.A, a pagar la cantidad total de SESENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS UN BOLIVARES CON VEINTITRES CENTIMOS (Bs. 66.301,23), correspondiente a los conceptos anteriormente señalados y discriminados, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada.

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 257, 258 y en el ordinal segundo del artículo 89 de nuestra Carta Magna, así como en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, además del artículo 3 de la ley sustantiva laboral, y artículos 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables a el ex trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, siendo aceptable los montos convenidos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara co.....

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 257, 258 y en el ordinal segundo del artículo 89 de nuestra Carta Magna, así como en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, además del artículo 3 de la ley sustantiva laboral, y artículos 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables a el ex trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, siendo aceptable los montos convenidos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara co.....

: Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 257, 258 y en el ordinal segundo del artículo 89 de nuestra Carta Magna, así como en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, además del artículo 3 de la ley sustantiva laboral, y artículos 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables a el ex trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, siendo aceptable los montos convenidos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara .....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO Y JUAN JOSE MORA DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: consumada LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la solicitud de INSPECCIÓN OCULAR, presentada por el ciudadano LEONARDO TRUJILLO PACHECO, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad No. V-13.023.274, asistido por el abogado JERMAN ESCALONA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 51.241; en consecuencia, queda extinguida la instancia en la presente solicitud. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia en el copiador de sentencias. Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, bien sea de forma personal o haciendo uso de los medios telemát.....

En virtud de todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE FUNCIONALMENTE POR LA MATERIA, para conocer de la presente causa, incoado por el ciudadano ROBERTO ANTONIO CONTRERAS RAMIREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.849.666, debidamente asistido por la Abg. JUDITH MARIA MARTINEZ JIMENEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 263.994, contra JUNTA DE CONDOMINIO CIUDAD PARQUE LA PRADERA, representado por IVAN CARREÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.539.091, en su carácter de Presidente; EDGAR MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.938.814 (Tesorero) y JESUS CLARA, venezolano,.....