La presente demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA su distribución en fecha 27 de noviembre de 2020, por ante el Tribunal (distribuidor) fue presentada para Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, sometido a distribución correspondió conocer de la causa a este Tribunal, se le da entrada bajo el Número 11547-2020 (Folio 1), en el cual insta al solicitante que debe comparecer ante este Despacho el día 01 de diciembre de 2020; al día de hoy 18 de junio de 2024, han transcurrido más de 3 años, por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; NIEGA LA ADMISIÓN POR ABANDONO DE TRAMITE.

La presente demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA se recibió su distribución en fecha 17 de marzo de 2021, por ante el Tribunal (distribuidor) fue presentada para Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, sometido a distribución correspondió conocer de la causa a este Tribunal, se le da entrada bajo el Número 11581-2021 (Folio 1), en el cual insta al solicitante que debe comparecer ante este Despacho el día 05 de abril de 2021; al día de hoy 18 de junio de 2024, han transcurrido más de 3 años, por lo que, en virtud de las consideraciones antes expuestas este JUZGADO CUARTO MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; NIEGA LA ADMISIÓN POR ABANDONO DE TRAMITE.

En razón de lo anteriormente expuesto este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE SECUESTRO, solicitada en el libelo de la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, fuera interpuesta por la Sociedad Mercantil INMENSA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, en fecha 07 de abril de 1999, bajo el Nro. 33, Tomo 15-A, a través de su apoderado judicial, abogado GABRIEL ALEJANDRO LEBLANC ARAUJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 318.585, en contra de los ciudadanos PEDRO ANTONIO PARRADO BAQUERO y/o CONSUELO TER.....

Es por lo que este Juzgador debe salvaguardar el debido proceso de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, a objeto de salvaguardar posible atentado contra el orden público, que en tal sentido afecte el debido proceso, garantías constitucionales, que vayan igual contra principios eficaces de las leyes procesales, quien juzga, declara "IMPROCEDENTE" por ser dicha renuncia del procedimiento de notificación contraria a la ley y al orden publico laboral. Recordando al solicitante, que toda acción o convenio que implique renuncia o menoscabo del procedimiento laboral es nulo. Que solo es posible la transacción, convenimiento o desistimiento del procedimiento o la acción, previo requisitos exigido en la ley. Así se establece.

Es por lo que este Juzgador debe salvaguardar el debido proceso de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 5 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, a objeto de salvaguardar posible atentado contra el orden público, que en tal sentido afecte el debido proceso, garantías constitucionales, que vayan igual contra principios eficaces de las leyes procesales, quien juzga, declara "IMPROCEDENTE" por ser dicha renuncia del procedimiento de notificación contraria a la ley y al orden publico laboral. Recordando al solicitante, que toda acción o convenio que implique renuncia o menoscabo del procedimiento laboral es nulo. Que solo es posible la transacción, convenimiento o desistimiento del procedimiento o la acción, previo requisitos exigido en la ley.

En razón de las consideraciones antes indicadas, se colige que la prueba promovida en tales términos, no cumple con los requisitos señalados en los artículos 1.428 y 1.429 del Código Civil, y 475 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, de acuerdo a lo anteriormente expuesto, y acogiéndose quien decide a los criterios ut supra señalados, los cuales son aplicables al presente caso, se estima que lo procedente en este caso es declarar INADMISIBLE la solicitud de inspección ocular presentada por el ciudadano Alexis Manuel Cancine Rivas, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-7.150.736. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese la anterior sentencia y déjese copia digitalizada en el copiador correspondiente. Dada, sellada y firmada en la Sala de despacho de este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello .....

OIDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TIRBUNAL DE CONTROL N º 4, CON COMPETENCIA MUNICIPAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS. PRIMERO: Por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en el artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y de conformidad con el artículo 313.2 ejusdem, este Tribunal admite la Acusación presentada por el Ministerio Público en contra del ciudadano: EGLIS DEL VALLE TERAN , titular de la Cédula de Identidad: V-18.407.125 , por la presunta comisión del delito de LESIONES GRAVES CULPOSAS EN ACCIDENTE DE TRANSITO, previsto y sancionado en el artículo 415 concatenado con el artículo 420 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 313.9 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, por ser licitas necesarias y pertinentes, a las cuales se a.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE para la tramitación y sustanciación de la presente causa. Esto en conformidad con el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal ordena la devolución de los originales solicitados previa su certificación en autos, de conformidad con los Artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Diarícese. Regístrese y déjese copia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instan.....

-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano JOSÉ VALENTIN OCHOA CARBALLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.938.960, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción de TERRENO EJIDO, con un área total de CIENTO SETENTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON VEINTIDOS CENTIMETROS (176,22 Mts2), ubicada en la CALLE CEDEÑO ENTRE CALLE JOSÉ INÉS ROMERO Y NEPTALI PACHECO, SECTOR MIRANDITA, CASA NRO. 47 DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, cuyos linderos, medidas y demás características se especifican en la Solicitud, dejando a salvo en todo caso los derechos de ter.....

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: DECLARA EXTINGUIDA LA ACCION PENAL, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano NESTOR JOSE ESPINOZA ATAGUA, de nacionalidad venezolano, natural del Estado Miranda, fecha de nacimiento: 16-07-1989, de 34 años de edad, titular de la cédula de identidad v -18.443.667, estado civil: soltero, de profesión u oficio: refrigeración automotriz, domiciliado en: Casco Central, Flor Amarillo, Avenida Prolongación Plaza, Callejón Plaza, Casa N.º 14-5, Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia, Estado Carabobo, Teléfono 0412-204-8758, por la comisión de los delitos de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 153 DE LA LEY ORGANICA D.....