Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/07/2025

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 57] Página 4 de 6
N° Expediente : 026-25 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2025
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
EMILIS ALBELIA ZERPA CASTILLO
Resumen:
III DECISION Por todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE EL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en Nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de Ley, conforme a derecho Resuelve DECLARAR: PRIMERO: Como ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA a la Ciudadana: EMILIS ALBELIA ZERPA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, soltera, Titular de la Cédula de Identidad Nº. V-24.301.085, del de cujus PEDRO EMILIO ZERPA OJEDA, quien era venezolano, mayor de edad, soltero, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.207.847, quien falleció a causa de: INSUFICIENCIA RESPIRATORIA AGUDA, ASFIXIA MECANICA, AHORCADURA, según Acta de Defunción Nº 007, Folio 007, Año 2006, de fecha 11/01/2006, llevado por el Registro Civil del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civi.....
Juez/Ponente:
Mabel Del Carmen Ojeda Betancourt
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bejuma, Montalbán y Miranda.
arriba

N° Expediente : 9879 N° Sentencia : s-n Fecha: 21/07/2025
Procedimiento:
Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes:
Resumen:
El Tribunal, una vez analizadas las actuaciones que fueron acompañadas a la solicitud en referencia y evacuadas por ante este mismo Tribunal, promovidas por la mencionada ciudadana ENID AUXILIADORA LUGO GARCÍA, plenamente identificada, y dejando a salvo los derechos de terceros, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de únicos y universales herederos, y en consecuencia, declara conforme a los autos a los ciudadanos: ENID AUXILIADORA LUGO GARCÍA, DORIS CRISTINA GARCÍA DE LUGO, DORISOR DEL CARMEN LUGO GARCÍA Y ALEXANDER JOSÉ LUGO GARCÍA, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-7.048.632, V-2.369.728, V-7.083.924 Y V-8.848.237, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del De Cujus: ORLANDO JOSÉ LUGO BRAVO, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 2.362.752, quien falleció ab-intestato, el día veintisiete (27) de junio de 2024, según consta de copia certificada de acta de defunc.....
Juez/Ponente:
Erlyvanis Karmiña Cisneros Romero
Organo:
Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
arriba

N° Expediente : DO-2025-000021 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2025
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Acción De Amparo
Partes:
ACCIONANTES: ABG. MARIA ELENA RAMOS ORTEGA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA PRIVADA DEL CIUDADANO MARCELO JOSÉ KHILZI LOZADA.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, actuando en sede constitucional DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: SE DECLARA INADMISIBLE POR FALTA DE INDONEIDAD DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE NO DEMOSTRÓ su necesidad pertinencia y utilidad, en la presente acción de amparo constitucional. TERCERO: SE DECLARA INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, POR FALTA DE LEGITIMIDAD, al no cumplir con el requisito establecido en el artículo 18, numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucional. POR TENER OTRAS VÍAS RECURSIVAS, acción interpuesta por la abogada en ejercicio MARIA ELENA RAMOS ORTEGA, actuando en este acto como defensora.....
Juez/Ponente:
Darcy Sanchez
Organo:
Corte de Apelaciones Sala Uno
arriba

N° Expediente : GP31-V-2025-000085DM N° Sentencia : 023-2025 Fecha: 21/07/2025
Procedimiento:
Tacha De Documento Publico Y Nulidad De Venta
Partes:
JOHNS EDWAR AURRECOECHEA AGÜERO Y ASOCIACIÓN SIN FINES DE LUCRO TRANSPORTE UNIÓN PUERTO CABELLO
Resumen:
PRUEBAS PARTE DEMANDADA: Mediante escrito de fecha 10 de julio de 2025, agregado en fecha 14 de julio de 2025, el abogado José de los Santos Seco, en su carácter de apoderado judicial de la demandada esgrimió alegatos en relación con el carácter de asociados de los demandantes en la asociación civil Transporte Unión Puerto Cabello; por lo que al no haber promovido medio probatorio susceptible de valorar, se inadmiten los alegatos como medio probatorio. Así, se declara. PRUEBAS PARTE DEMANDANTE: Mediante escrito presentado en fecha 10 de julio de 20025, agregado a los autos en fecha 14 de julio de 2025, el apoderado judicial de la parte demandante promovió: • Documentales consignadas junto al libelo, los cuales se evidencian marcados A, B, C, D, E, F, G, H, I, J. Dichas documentales se admiten de conformidad con lo dispuesto en el artículo 398 del Código de Procedimiento Civil. • Promueve de conformidad con lo señalado en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, la exh.....
Juez/Ponente:
Marisol Hidalgo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito, Trabajo, Marítimo y Bancario
arriba

N° Expediente : 626-25 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2025
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
PEDRO LUIS GAMEZ PIÑA Y YOLIMAR GOMEZ
Resumen:
III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la Demanda de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, entre los Ciudadanos: PEDRO LUIS GAMEZ PIÑA Y YOLIMAR GÓMEZ, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N° V-12.104.428 y V-12.524.028 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha treinta y uno (31) de Marzo del Año Mil Novecientos Noventa y Cinco, tal como se evidencia en copia Certificada de Acta de Matrimonio inserta (f.03), por ante el Registro Civil del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo, Según Acta Nº109, Tomo I, Folio 109 de la referida fecha. Publíquese y regístrese. En concordancia .....
Juez/Ponente:
Greilys Maireth Salazar Lugo
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra.
arriba

N° Expediente : 630-25 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2025
Procedimiento:
Divorcio 185-A
Partes:
IBRAHIM JESUS ALMEIDA RUIZ Y YELITZA DEL CARMEN MORENO RAMIREZ
Resumen:
III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: CON LUGAR la Demanda de Divorcio por RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, entre los Ciudadanos: IBRAHIM JESÚS ALMEIDA RUIZ Y YELITZA DEL CARMEN MORENO RAMÍREZ, Venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cédulas de Identidad N° V-11.351.488 y V-16.208.795 respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Diez (10) de Mayo del Año 2004, tal como se evidencia en copia Certificada de Acta de Matrimonio inserta (f.05), por ante el Registro Civil del Municipio Guacara del Estado Carabobo, Según Acta Nº121, Tomo I, folio 121 de la referida fecha. Publíquese y regístrese. En concordancia con la Resolución Nº 0.....
Juez/Ponente:
Greilys Maireth Salazar Lugo
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra.
arriba

N° Expediente : GP21-E-L-2025-000044 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2025
Procedimiento:
Transacción
Partes:
JAVIER REYES VS INVERSIONES SILE, C.A
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 de su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Daniel Andres García Gomez
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-E-L-2025-000043 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2025
Procedimiento:
Transacción
Partes:
GERARDO RAFAEL LEON CASTEJON VS INVERSIONES SILE, C.A
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 de su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Daniel Andres García Gomez
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-E-L-2025-000040 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2025
Procedimiento:
Transacción
Partes:
DIANA CAROLINA CEDEÑO CARBALLO VS INVERSIONES SILE, C.A
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 de su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman
Juez/Ponente:
Daniel Andres García Gomez
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP21-E-L-2025-000041 N° Sentencia : Fecha: 21/07/2025
Procedimiento:
Transacción
Partes:
LUISMER JOSE PARRA ZERPA VS INVERSIONES SILE, C.A.,
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 de su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman
Juez/Ponente:
Daniel Andres García Gomez
Organo:
Tribunal Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados