Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Delta Amacuro, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la Abogada NOEMY SALAZAR, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado, bajo el Nº 34.219, en sus condición de defensora privado de los imputados : JUNIOR ARMANDO BRITO SIFONTES y YONNI JESUS LEZAMA ROJAS, portadores de las cedulas de identidad números 18.652.689 y 20.886.505, respectivamente, en contra de la decisión emitida por el Tribunal Tercero de Control en lo Penal de este Estado, en fecha 08 de junio del presente año, donde este Tribunal declinó la competencia por el territorio a la jurisdicción penal ordinaria del Estado Bolívar, lugar donde se presume se cometió el delito. Esta decisión se toma, de conformidad con el artículo 6ª numeral 5 de la Ley Orgánica de Ampa.....

De la inteligencia de la anterior jurisprudencia, de las disquisiciones previas y de las disposiciones legales supra referidas, se considera que es de exclusiva y excluyente competencia del tribunal de ejecución, que ha de conocer la presente causa, todo lo relacionado con el penado, ciudadano JOSÉ DANIEL AGOSTO, por lo que esta Superioridad declara improcedente la solicitud hecha por la abogada CRISTINA MOYA GÓMEZ, Defensora Pública Suplente Segunda (2ª), adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Delta Amacuro, quien actúa como defensora del ciudadano JOSÉ DANIEL AGOSTO, del cambio de sitio de reclusión, por ser, como se determinó anteriormente, competencia del tribunal de ejecución. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, , DECLARA: Sin lugar , el recurso de Apelación , interpuesto por la abogada MARIA BELEN LOPEZ,, actuando como Defensora Pùblico Primera Penal, en contra de la decisión emitida por el Tribunal Tercero en Funciones de Control, de fecha 05 de mayo del presente año. Se confirma la Decisión de Primera Instancia.