PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto, ejercido por el ABG. NOEL RIVAS ACOSTA FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO DE ESTE ESTADO,

Debido a lo anteriormente expuesto, y visto que todos los lapsos fueron cumplidos a cabalidad sin violentar el debido proceso, forzoso es para este Tribunal Superior, confirmar en todas y cada una de sus partes la sentencia proferida por el Tribunal A quo, objeto del presente recurso de apelación, por cuanto el trabajador reclamante, no subsanó debidamente el escrito libelar y con ello declarar sin lugar la apelación ejercida y así se decide.

Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en función de control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Verificada el cumplimiento de las condiciones impuestas al ciudadano TOCORE YOBANIS RAFAEL, titular de la cedula de identidad Nº 15.336.559, Venezolano, natural de Manoa, Municipio Antonio Díaz, nacido en fecha 18/04/0976, de 37 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio pescador, residenciado en comunidad de Manoa, Municipio Antonio Díaz, Delta Amacuro, se acuerda la Extinción de la acción penal y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor del ciudadano TOCORE YOBANIS RAFAEL, titular de la cedula de identidad Nº 15.336.559, Venezolano, natural de Manoa, Municipio Antonio Díaz, naci.....

DISPOSITIVA En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Único de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de Libertad Condicional por medida humanitaria presentada por la defensa pública penal abogada Laurie Alsina, en su carácter de defensora penal de la penada MIGYOLETH CAROLINA REQUENA SOTILLO, por reunir los requisitos esenciales al de tratarse de una penada en los tres últimos meses de embarazo (38 Sem), conforme a lo establecido en los artículos 231, 491 y 492 del Código Orgánico Procesal Penal. Libertad condicional durante la lactancia de su hijo o su hija y hasta seis meses posteriores al nacimiento. Se deja constancia que en fecha 27-03-14, se expidió de forma manuscrita el oficio y la Boleta de Excarcelación. Asimismo el traslado hasta su residencia. Se acue.....

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el pedimento de la Defensora Pública LAURIE ALSINA y SE NIEGA EL CAMBIO DE MEDIDA al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, todo ello con basamento en el artículo 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y respetando el Interés Superior del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: el adolescente IDENTIDAD OMITIDA deberá permanecer en la situación procesal que ha tenido hasta el momento, privado de libertad a cargo de la Casa de Atención Tucupita Varones con la finalidad que conjuntamente con el equipo multidisciplinario se logre una reinserción social favorable que le ayude a vencer con la debil.....

Ahora bien, visto que el acuerdo suscrito por los padres respecto a su hija, no es contrario a derecho ni lesionan sus intereses legítimos, al contrario satisface el derecho que les asisten a un nivel de vida adecuada dentro de las posibilidades de sus progenitores, previsto en el artículo 30 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 8, 30, 365, 366 encabezamiento y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente, adquiriendo efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. A tal efecto, expídanse las copias certificadas que las parte.....

Ahora bien, visto que el acuerdo suscrito por los padres respecto a su hija, no es contrario a derecho ni lesionan sus intereses legítimos, al contrario satisface el derecho que les asisten a un nivel de vida adecuada dentro de las posibilidades de sus progenitores, previsto en el artículo 30 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 8, 27, 385, 387, 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente, adquiriendo efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. A tal efecto, expídanse las copias certificadas que las partes soliciten, gua.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 8, 30, 365, 366, 469 y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: el ciudadano LEANDRO RAFAEL SALAS FUENTES, parte demandada manifiesto que en virtud de los cálculos que se han revisado conjuntamente con la parte demandante, se concluye que efectivamente adeuda la cantidad de UN MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.800,00) los cuales serán cancelados, mediante depósitos que he venido realizando en la Cuenta que se aperturara para tal fin. SEGUNDO La parte demandante manifiesto que acepta lo expuesto por la parte demandada y solicita al Tribunal se homolo.....