´En consecuencia, dicha incidencia continuará su sustanciación en cuaderno separado, conforme al procedimiento previsto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, y seguirá su curso hasta su resolución definitiva y una vez decidida, se reanudará el cómputo del lapso para anunciar el recurso extraordinario de casación contra la sentencia dictada por esta Alzada en fecha siete (07) de febrero de 2022. Así se decide. ´

En consecuencia este Juzgado, visto el desistimiento del procedimiento por parte del ciudadano RAMON ENRIQUE RIVERO PARRA, titular de la cedula de identidad número v-21.199.991, a favor de la entidad de trabajo INTERHIPPING TERMINAL SERVICES, C.A., y que el mismo ha sido para la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación Analógica del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley y en virtud que dicha solicitud no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y D.....

En consecuencia este Juzgado, visto el desistimiento del procedimiento por parte del ciudadano LUIS SIMON MENDOZA ARCILA, titular de la cedula de identidad número v-26.034.056, a favor de la entidad de trabajo INTERHIPPING TERMINAL SERVICES, C.A., y que el mismo ha sido para la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación Analógica del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley y en virtud que dicha solicitud no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y DA.....

En consecuencia este Juzgado, visto el desistimiento del procedimiento por parte del ciudadano DOMINGO ANTONIO GUILLEN, titular de la cedula de identidad número v-2.847.860, a favor de la entidad de trabajo INTERHIPPING TERMINAL SERVICES, C.A., y que el mismo ha sido para la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación Analógica del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley y en virtud que dicha solicitud no es contraria a derecho ni menoscaba normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y DA PO.....

DE LA HOMOLOGACION En consecuencia, este Juzgado, visto el desistimiento del procedimiento por parte del ciudadano ALEXIS OMAR PRINCE FIGUEREDO, titular de la cedula de identidad número v-3.602.688, en contra de la entidad de trabajo TRANSNET 2355, C.A, y responsables solidarios ciudadanos EMA MASI NUÑEZ y HELI JOSE MADRID, titulares de las cedulas de identidad nros. V.-5.764.334 y 14.348.262 respectivamente., y que el mismo ha sido para la conclusión de un proceso de Mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil por aplicación Analógica del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es por lo que este TRIBUNAL DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DE INTERÉS y en consecuencia, terminado el procedimiento iniciado como solicitud de PERPETUA MEMORIA, presentada por la ciudadana MARIA ROSARIO DE LA CHIQUINQUIRA RIOS PEÑA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 9.882.094, asistida por el abogado en ejercicio OMAR ANTONIO MONTERO ROJAS, debidamente inscrito en el I. P. S. A. bajo el Nro. 271.992. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, en concordancia con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Remítase al archivo judicial en la oportu.....

VIII DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LYNO RUBIANO FIGUEREDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 300.818, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GUIELLERMO BOLÍVAR OJEDA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nos V- 8.837.784, contra la sentencia dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en fecha veintitrés (23) de enero de 2025. 2. SEGUNDO: SE MODIFICA solo en lo que respecta a la negativa de la admisión de la prueba testimonial, la sentencia dictada en fecha vei.....

V DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. PRIMERO: CON LUGAR la INHIBICIÓN presentada por la abogada LUCILDA OLLARVES VELÁSQUEZ, actuando en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, contenida en acta de fecha trece (13) de noviembre de 2025. 2. SEGUNDO: Remítase el presente expediente Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, a los fines legales consiguientes.

Se declara la CONFESIÓN FICTA, del ciudadano JOSÉ MIGUEL MÁRQUEZ PALERMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-10.048.375, parte demandada, de conformidad con lo establecido en los artículos 868 y 362 del Código de Procedimiento Civil. CON LUGAR la presente demanda con motivo de Desalojo de Local Comercial, incoada por los ciudadanos ALFONZO RAFAEL TUFANO DA COSTA, ROSA TUFANO DE SATURNO y JOSEFINA ANGELINA TUFANO ALFIERI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad V-16.786.416, V-7.131.956 y V-4.867.367, respectivamente, en contra del ciudadano JOSÉ MIGUEL MÁRQUEZ PALERMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-10.048.375. Se condena en costas procesales a la parte totalmente vencida, ciudadano JOSÉ MIGUEL MÁRQUEZ PALERMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-10.048.375, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

´En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO; Administrando Justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO intentada por el ciudadano JESÚS MANUEL CENTENO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-32.868.459, de este domicilio, representado por las Abogadas en ejercicio KARINA ALESSANDRA GARZÓN GODOY y ESTEFANIA NICOLE OROPEZA FIGUEREDO, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 306.463 y 303.938; SEGUNDO: SE ORDENA la rectificación del Acta de Nacimiento Nro. 132, tomo IV, año 2007 de fecha 21 de mayo de 2007, inserta en los Libros de Nacimiento llevados por.....