Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/11/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 22] Página 3 de 3
N° Expediente : YP11-J-2016-000312 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2016
Procedimiento:
Homologación Obligación De Manutención
Partes:
DAICELYS DEL CARMEN DIAZ LINARES HUGO ALEJANDRO GONZALEZ FUENTES
Resumen:
Ahora bien, visto que el acuerdo suscrito por los padres respecto a sus hijos, no es contrario a derecho ni lesionan sus intereses legítimos, al contrario satisface el derecho que les asisten a un nivel de vida adecuada dentro de las posibilidades de sus progenitores, previsto en el artículo 30 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 8, 27, 385, 387, 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente, adquiriendo efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. A tal efecto, expídanse las copias certificadas que las partes soliciten, g.....
Juez/Ponente:
Vilma Teresa Martorelli Betancourt
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : YP11-O-2016-000001 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2016
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
TOMÁS JOSÉ MARCANO CARABALLO, VS. FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL ESTADO DELTA AMACURO
Resumen:
En consecuencia, por cuanto se hace necesaria la asistencia o representación de abogado, luego de que el juez admita la acción y en ese caso deberá dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley de Abogados, que no es el caso de la presente acción de amparo constitucional, pues de conformidad con las normas señaladas ut supra y los razonamientos indicados por esta Juzgadora, lo ajustado a derecho es declarar de seguidas la inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional. Por las consideraciones expuestas y el criterio reiterado de la Sala Constitucional, en referencia a la admisibilidad o no de la Acción de Amparo Constitucional, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, actuando en Sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara de conformidad con lo establecido en el art.....
Juez/Ponente:
Mayra Garcia Yanez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados