El artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, establece: “El intimado deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su notificación personal practicada en la forma prevista en el artículo 649…el defensor deberá formular su oposición dentro de los diez días siguientes a su intimación, en cualquiera de las horas anteriormente indicadas. Si el intimado o el defensor en su caso, no formulare oposición dentro de los plazos mencionados, no podrá ya formularse y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.” (Subrayado nuestro). De autos se observa que la parte intimada, en el lapso legal establecido en el artículo anteriormente descrito, no formuló su oposición, por lo que se procede como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, y así se decide. Por las razones expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Esta.....

este Tribunal actuando en sede Constitucional, no admite la solicitud de AMPARO CONSTITUCIONAL, por considerar que en el escrito contentivo de la solicitud existente expresiones ofensivas e irrespetuosas, tales como: “…en franco desconocimiento de la Ley…” “…siendo obstinada en no acordarme las medidas preventivas…” “…con esa forma de interpretar el derecho y de compartir justicia…” “… siendo por demás permisiva en la violación flagrantemente…” (subrayado nuestro), en tal virtud se aplica el Acuerdo de Sala Plena de fecha 16 de julio de 2003, mediante el cual el Tribunal Supremo de Justicia autorizó a todos los Tribunales de la República a rechazar cualquier demanda o solicitud que contengan conceptos irrespetuosos u ofensivos a su majestad y la de sus integrantes. Así se decide. La Juez Provisorio, Dra. MARISOL DEL VALLE BAYEH BAYEH El Secretario, .....