este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. La Reposición de la causa al estado de que este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con competencia en los estado Cojedes y Yaracuy ordene las notificaciones del auto de admisión de fecha veintidós (22) de enero de 2024; en aras de la garantía del debido proceso consagrado en el artículo 49 de nuestra carta magna. 2. Se declaran NULAS todas las actuaciones realizadas en la presente causa posteriores al auto de admisión de fecha veintidós (22) de abril de 2024, que van desde el folio cuarenta y cuatro (44) al folio cincuenta y dos (52); en virtud de no haberse librado oficios de notificaciones del auto de abocamiento de fecha 06 de marzo de 2025. 3. Ratifica la validez del auto de admisión de fecha veintidós (22) de enero de 2024 y ordena librar boletas de notificaciones.....

procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Preliminar, para el segundo (2º) día de despacho, a las 10:30 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso de quince días de despacho para la contestación, haya tenido o no lugar la misma, el tribunal fijara en uno de los cinco días de despacho siguientes, la hora para que tenga lugar la audiencia preliminar", Entendiéndose que la emisión del presente auto se realiza en el primer (1º) día de despacho al que hace mención nuestro legislador.

Ahora bien, como se dijo anteriormente se observa en el presente caso que en la parte narrativa, se mencionó: "Abg. José Luis González Arboleda, I.S.P.A. Nº 250.990" siendo lo correcto JORGE SNEL ECHENAGUCIA RIVERO, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº136.931, en consecuencia, resulta forzoso para este sentenciador corregir de oficio la parte narrativa de la mencionada decisión, quedando suprimida de la parte narrativa de la sentencia, entendiéndose así que queda cambiado como se estableció en los acápites anteriores, haciéndose la salvedad de que el presente auto es parte integral de la decisión dictada en fecha 31 de julio de 2025.

El Juez se aboco

en mi condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha 04 de Agosto de 2025, y con juramento ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia el 11 de Agosto de 2025, me aboco al conocimiento de la presente causa.

en mi condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha 04 de Agosto de 2025, y con juramento ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia el 11 de Agosto de 2025, me aboco al conocimiento de la presente causa.

en mi condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha cuatro (04) de agosto del 2025 y con juramento ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia el once (11) de agosto del 2025, me aboco al conocimiento de la presente causa.

en mi condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha 04 de Agosto de 2025, y con juramento ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia el 11 de Agosto de 2025, me aboco al conocimiento de la presente causa.

en mi condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha 04 de Agosto de 2025, y con juramento ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia el 11 de Agosto de 2025, me aboco al conocimiento de la presente causa.