este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, salvo derecho de terceros, declara las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a favor de los Adolescentes (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 17 años, portador de la cedula de identidad N° V- 26.127.695, (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 15 años de edad, portadora de la cedula de identidad N°V- 24.117.418, y las NIÑAS (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 08 años de edad, (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 05 años y (se o.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y ordinales 2º y 3º del artículo 185 del Código Civil vigente, en concordancia con los artículos 11, 12, 15, 242, 243, 431 y 756 del Código de Procedimiento Civil, declara: Primero: Extinguido, la demanda que por Divorcio Contencioso incoara la ciudadana Aravelys del Valle Contreras León, por intermedio de su apoderada judicial, en contra del ciudadano: Jhommy Jonás Zacarías Gutiérrez. Segundo: De igual manera, se extinguen la incidencia de obligación de manutención surgida durante el proceso. Tercero: Por cuanto l.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 452 de la LOPNNA en concordancia con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil se declara Incompetente por la Materia para conocer la presente causa y, en consecuencia Declina la competencia al Tribunal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en la ciudad de Maturín, para que conozca de la demanda interpuesta, por ser el competente para conocer de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa en la zona Sur-Oriente de la República. Déjese transcurrir el lapso de los cinco (5) días de despacho siguientes a la presente causa que señala el artículo .....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el Literal L parágrafo primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, imparte su homologación quedando adjudicado los bienes en los términos señalados por las partes e indicados por este Tribunal precedentemente. Expídase las copias certificadas que las partes soliciten. Así mismo, líbrese oficio al Registrador Subalterno del Municipio Tucupita del Estado Delta Amacuro, a los fines de informarle sobre la adjudicación del inmueble señalado en el particular primero de los bienes adjudicados a la ciudadana Marta del Valle Rodríguez González, para que sea estampada la nota marginal correspondiente. Cúmplase.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 8, 30, 365, 366 encabezamiento y segundo aparte del artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente, adquiriendo efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, al siguiente convenimiento: "El ciudadano Johnnatan Joel Malpica Herrera, se compromete a suministrar el veinte por ciento (20%) de su salario mensual para cubrir la manutención. Así mismo, se compromete a suministrar el veinte por ciento (20%) de los beneficios que percibe, tales como Bono vacacional, aguinaldos y otros que puedan corresponderles. Que esas cantidades serán aumentadas proporcio.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, declara: DESISTIDO el presente asunto de Obligación de Manutención. Se acuerda dejar sin efecto las medidas decretadas por este Tribunal en fecha 29-11-2010, de igual manera se acuerda oficiar a la Zona Educativa Nro. 23 del Estado Delta Amacuro para fines legales consiguientes. En consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente asunto. Cúmplase.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, acuerda dejar sin efecto el auto de fecha 22 de noviembre de 2010 que riela al folio 61 del presente asunto. Así mismo, se acuerda proveer sobre la admisión o no de las pruebas promovidas, por auto separado. Finalmente, debe entenderse que el lapso probatorio continúa transcurriendo, sin necesidad de notificar a las partes, por encontrarse las mismas a derecho. Y así, se establece.