Por todo lo expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle su condición a los ciudadanos Luisa Rosa Rodríguez Jiménez, Marisol Yosmara Rodríguez Jiménez, Víctor Daz Rodríguez Jiménez, Lisberio José Rodríguez Jiménez, Luis Edgardo Rodríguez Jiménez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V-13.665.988, V-13.665.987,V-16.184.802, V-12.746.439 y V-16.570.632, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana Victoria de Jesús Jiménez de Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No V.- 6.736.444, quien falleció en fecha 30/06/2025, según se eviden.....

´En relación con la solicitud realizada, esta sentenciadora observa que en la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 03 de octubre de 2025, se lee en todas y en cada una de sus partes acta de nacimiento, como: "signada con el N° 434, Tomo I, del año 1970", siendo lo correcto "signada con el N° 434, Tomo II, del año 1970". Verificado como ha sido el error material en que se incurrió en la transcripción del tomo del acta de nacimiento de la parte solicitante en la sentencia de fecha 03 de octubre de 2025 dictada por este Tribunal, quedan aclarados en los términos siguientes: "signada con el N° 434, Tomo II, del año 1970" En virtud de lo expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA tener la presente aclarator.....

en mi condición de Juez Provisorio, designado por la Comisión Judicial en reunión de fecha 04 de Agosto de 2025 y con juramento ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia el 11 de Agosto de 2025, me aboco al conocimiento de la presente causa.

De conformidad con las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES intentada por la sociedad mercantil CRISSER GROUP C.A., contra las sociedades mercantiles ESTÁNDAR MEDICA, C.A. y CANDIA FARMACEUTICA C.A. SEGUNDO: Se condena a las sociedades mercantiles demandadas ESTÁNDAR MEDICA, C.A. y CANDIA FARMACEUTICA C.A. a pagar a la sociedad mercantil CRISSER GROUP, C.A., la cantidad de OCHENTA MIL DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ($80.000,00), por concepto de capital. TERCERO: Se condena a las demandadas ESTÁNDAR MEDICA, C.A. y CANDIA FARMACEUTICA C.A. a pagar a la sociedad mercantil CRISSER GROUP, C.A., la cantidad de intereses moratorios que resulten de practicar experticia complementaria del fallo

III DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSIÓN PUERTO CABELLO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL ARTURO GONZÁLEZ RIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad de comercio INVERSIONES 2006 C.A. hoy ALMACENADORA INVERSIONES 2006 C.A.; SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de disolución de sociedad intentada por los ciudadanos MARCOS TULIO CABRERA CORONEL, JUAN JOSÉ TOVAR DELGADO y MICHEL LEPINOUX CHUPEAU, en contra de la sociedad de comercio INVERSIONES 2006 C.A. hoy ALMACENADORA INVERSIONES 2006 C.A.; TERCERO: SE ANULA la sentencia definitiva dictada el 15 de octubre de 2020 por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil.....

´DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 09 de agosto de 2024, por el abogado, VICENTE GUATACHE MÉNDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 19.002 en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 30 de mayo de 2024 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 30 de mayo de 2024 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. Notifíquese a las partes de la presente decisión.....

este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los Estados Cojedes y Yaracuy, en aras de garantizar el derecho a la tutela judicial efectiva, economía procesal, consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tomando en consideración las exigencias de brevedad y no formalidad, así como en uso de las facultades previstas en los artículos 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil, aplicables de manera supletoria al presente caso por mandato del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, NIEGA EL PEDIMENTO realizado por el abogado NOE ENOC MUJICA VELIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 239.839, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos YOHARMARI RAMONA AZUAJE SOLÓRZANO, ALVARO JOSÉ RODRÍGUEZ MONASTERIOS, y LUIS FERNANDO PÉREZ RAMÍREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de.....

III DECISIÓN. En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: PERDIDA DE INTERES PROCESAL en la presente demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, interpuesta por el Ciudadano: GAETANO CERVELLI LORUSSO, venezolano, mayor de edad, soltero, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-8.672.224, asistido por el abogado en ejercicio: JORGE ELIECER CARPIO BUENAHORA, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 106.150, correo electrónico: coquisbuenahora@gmail.com. Contra los Ciudadanos: JOSELIN VALENTINA FERNANDEZ GONZALEZ, MARIA DE LOS ANGELES FERNANDEZ GONZALEZ, JESUS DAVID FERNANDEZ GONZALEZ y ANA CECILIA GONZALEZ DE FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nros. V-24.472.459, V-27.061.458, V-28.685.408 y .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 258 Constitucional, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 de su Reglamento y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. De esta acta se hacen tres (03) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se leyó y conformes firman

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena una vez cumplida con la obligación por parte de la entidad de trabajo demandada PANADERIA Y PASTELERIA LA CASA DEL HOJALDRE PRINCIPAL, C.A., representada por el abogado FARIA RAMON ROJAS PAEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo Nº 325.656, según poder que riela en el expediente de cancelar los montos correspondientes que conlleven a la totalidad de los montos reclamados, el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo Judicial. CUMPLASE.