DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de los ciudadanos VALERIO IRANGUIR DEL VALLE y CHAURAN SIFONTES GUILLERMO ANTONIO, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3° en concordancia con lo señalado en el numeral 8° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, cometido en perjuicio de ELSA MARÍA MIÑOZ CABRERA, al estar evidentemente prescrita la acción penal correspondiente, toda vez que desde el 25 de mayo de 2004 a la presente fecha ha transcurrido más de UN (01) AÑO, transcurriendo así un tiempo holgadamente superior al fijado por la Ley, de conformidad con lo estab.....

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano NALVIS SÁNCHEZ, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3° en concordancia con lo señalado en el numeral 8° del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, cometido en perjuicio de GONZALEZ COVA MILINA DEL VALLE, al estar evidentemente prescrita la acción penal correspondiente, toda vez que desde el 31-03-2002 a la presente fecha ha transcurrido más de UN (01) AÑO, transcurriendo así un tiempo holgadamente superior al fijado por la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 108, numeral 6° del Código Penal......

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano JUAN RAMÓN PULGARITA, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LAS FAMILIAS, cometido en perjuicio de CUPELCIA JOSEFINA ROMERO, al no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y al no existir bases para enjuiciar al imputado. otificación de la víctima se acuerda publicar a las puertas de este Circuito Judicial Penal, toda vez que consta en actas que ésta carece de residencia fija.

Por todo lodo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en Tucupita, administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA formulada por la ciudadana RODRIGUEZ NUÑEZ YANIDED ROSMELIS, al existir un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. Se ordena notificar a la denunciante victima. Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalia, pasados cinco días siguientes a la publicación de la presente decisión.

DECISION Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano OSWALDO RAMÓN GONZALEZ BERMUDEZ, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL, cometido en perjuicio de ESTHER ELVIRA QUIJADA VELASQUEZ, al no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y al no existir bases para enjuiciar al imputado.