DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- Se impone al imputado DEMETRIO JOSÉ RODRÍGUEZ JIEMENEZ, titular de la Cédula de Identidad número V-3.470.135, las medidas cautelares sustitutivas, señaladas en el artículo 256 numerales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones periódicas cada quince (15) días y la prohibición de acercarse a la victima; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 253 ejusdem. 2.- Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario. Regístrese, diarícese y déjese copia certificada de la presente decisión. EL JUEZ., ABG. JORGE CÁRDENAS MORA EL SECRETARIO ABG. ANDERSON GÓMEZ GONZALEZ

DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- Se impone al imputado JUAN RAFAEL TIAMO, titular de la Cédula de Identidad número V-3.669.771, la medida cautelar sustitutiva, señalada en el artículo 256 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones periódicas cada quince (15) días por ante la sede de este Circuito Judicial Penal; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 253 ejusdem. 2.- Se ordena la aplicación del procedimiento ordinario. Regístrese, diarícese y déjese copia certificada de la presente decisión. EL JUEZ., ABG. JORGE CÁRDENAS MORA EL SECRETARIO ABG. ANDERSON GÓMEZ GONZALEZ

DISPOSITIVA Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal, en Función Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia cesa la condición de imputado: GEISY ANTONIO QUIÑÓNEZ REYES, venezolano, de 25 años de edad, estudiante, residenciado en la avenida Perimetral calle 02, csa No. 25, Tucupita Estado Delta Amacuro, titular de la cédula de identidad No. 15.335.356, así como también de todas las medidas cautelares impuesta por este Tribunal.Regístrese, publíquese, déjese copia y notifíquese la presente decisión. EL JUEZ ABOG. ALEXIS ENRIQUE DIAZ LEON EL SECRETARIO .....

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien se le imputa la presunta comisión de uno de los delitos contra la propiedad, de conformidad con los artículos 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 562 ejusdem. Notifíquese a las partes. Una vez transcurrido el lapso de ley para apelar de la presente decisión, envíese a Archivo Judicial.

En el día de hoy 18-05-2006, siendo las 11:35, horas de la mañana, en virtud de que se encontraba fijada audiencia para en el presente asunto, para imponer al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado en autos, del Auto de Cesación de Medida de fecha 03-11-2004, dictado por este Juzgado, en el cual se Decretó la Cesación de la Medida de Libertad Asistida impuesta por el Tribunal de Control Uno de la Sección Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, por cumplimiento de la Sanción de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, comparece por ante el Tribunal la ciudadana Elimar Contreras en su condición de hermana del Joven adulto, a los fines de manifestar lo siguiente: Mi hermano llama para la casa y dice que esta en Barinas pagando el Servicio Militar, no tenemos como comunicarnos con él, es él quien llama a la casa siempre, él tiene como Dos años que se fue de Tucupita, él estuvo.....

" El Tribunal oída la manifestación del Adolescente, de la Fiscal del Ministerio Publico, así como la de la defensa, Acuerda cambiar el tiempo de la presentación cada Dos Meses, debiéndose tomar en cuenta en la Coordinación de Libertad Asistida que el mismo tiene que utilizar la vía fluvial para trasladarse hasta aquí y que no tiene recursos económicos para hacerlo, asimismo se le ordena al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, continuar con las Reglas de conducta: Prohibición de portar armas. Ofíciese a la Coordinación de Libertad Asistida. Seguidamente se procede a computar la fecha probable de finalización de la Sanción: Habiendo iniciado el cumplimiento de la Sanción en fecha 16-11-2005, estuvo detenido Un día, finaliza su cumplimiento el día 15-11-2007. Quedan notificados los presentes

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Expídase por secretaría las copias certificadas de la presente acta. Cúmplase LA JUEZA TEMPORAL, Abg. MARISELA GOMEZ ESTABA. PARTE DEMANDANTE POR LA DEMANDADA. LA SECRETARIA, Abg. YULIBEL PAEJO MOTA. Exp. 0112-06 MGE/ypm.-

En consecuencia este Tribunal Primero de Juicio ante las declaraciones de la Ciudadana NELCYS ALARCON inserta en la diligencia de fecha 10/04/2006 que riela al folio doscientos noventa y dos (292) donde manifiesta que en su residencia se colocó una boleta de citación al Ciudadano: ALEXIS ALFONZO TOVAR y que no la ha conocido jamás desde hace seis (06) años que habita en la mencionada residencia, ante el vencimiento del lapso de cinco (05) días otorgados a la parte actora para que suministre a este Despacho, la dirección exacta del intimado sin evidenciarse de autos el cumplimiento de tal formalidad, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del código de Procedimiento Civil en su parte in fine considerar por tal; es decir como dirección del intimado la sede del Tribunal de la causa y por tanto se ordena la notificación del referido ciudadano en este recinto Judicial mediante la publicación en la cartelera del Tribunal, de .....