III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: imparte su aprobación al DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, y lo HOMOLOGA otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE; SEGUNDO: Se ordena la devolución del originales solicitados consignados en el libelo de la demanda, dejándose en su lugar copias certificadas, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, TERCERO: Se da por terminada la presente causa por de CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION, presentada por el abogado JORGE ENRIQUE BENABIDES LAREZ, inscrito en el inpreabogado, el bajo el Nro. 67.257, actuando en su carácter de apoderado judicial, debidamente acreditado en fecha 20 de marzo de 2024, por ante la.....

1. PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; y en consecuencia INADMISIBLE, la pretensión por DISOLUCIÓN DE SOCIEDAD, incoada por el abogado GANDI OMAR RICHANI GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.150.526, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 176.883, actuando en nombre propio y representación, contra la SOCIEDAD MERCANTIL CONJUNTO RESIDENCIAL Y COMERCIAL GAMAL, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 11 de diciembre de 2008, bajo el 02, Tomo 97-A, en la persona de sus accionistas los ciudadanos FARUK RICHANI GUTIÉRREZ, SALIM RICHANI GUTIÉRREZ, RENE RICHANI DE HARB y FAISAL RICHANI GUTIÉRREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-7.088.751, V-7.088.673, V-7.038.558 y V-7.088.674, respectivamente, en consecuencia la presente deman.....

MOTIVA Vista la anterior actuación que conforma el presente procedimiento por Titulo Supletorio, pasa este Tribunal a tomar las siguientes consideraciones para decidir acerca de la admisión o no en la presente causa y al respecto observa: Que desde la fecha (19-11-2025) en que se insto a subsanar las inconsistencias habidas en la presente solicitud, la parte interesada hasta la presente fecha, no ha cumplido con lo solicitado por este Tribunal, siendo este requisito indispensable para tramitar dicha solicitud. En el presente procedimiento se solicita que este Tribunal DECLARE como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus MARIA ESPERANZA SEVILLA, anteriormente identificada, y en los anexos presentados junto al escrito libelar no se exhibió la correspondiente Copia Fotostática de la Cedula de Identidad de la misma, así como también las respectivas copias fotostáticas de las cedulas de identidad del solicitante y sus representados, ya que las mismas resultan ininteligibles, siend.....

DECRETA: Suficientes las probanzas evacuadas para asegurarles a la ciudadana KARINA NOHEMI ONTIVEROS FUENMAYOR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.733.507, actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos MORAIMA ALICIA VILLEGAS, GILBERT ENRIQUE ONTIVEROS FUENMAYOR Y OSCAR ENRIQUE ONTIVEROS VILLEGAS mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad Nros V-4.457.993, V-16.733.506 Y V-22.206.757; su condición de ÚNICO HEREDERO UNIVERSALES, del De Cujus BLAS ENRIQUE ONTIVEROS MONSALVE, quien en vida fuere venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-7.044.877, y cuyo último domicilio fue en Turen Terrenal, Calle Boyaca, Casa N° 8-103, Parroquia Guigue, Municipio Carlos Arvelo, del Estado Carabobo; con todos los derechos y atributos que la Ley les concede, dejándose a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia del pres.....

III Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente solicitud de jurisdicción voluntaria con motivo de PARTICION Y LIQUIDACION AMISTOSA DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, intentada por el ciudadano ARGENIS RAFAEL RODRIGUEZ representado por la ciudadana LISBETH MARINA GARCIA GUZMAN actuando como su apoderada, asistido por la abogada en ejercicio LISBETH MARINA GARCIA GUZMAN, ambos supra identificados. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Ca.....

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185 incoada por el ciudadano: JESUS EDUARDO ARAUJO MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.737.869, de este domicilio, asistido por la abogada EVELYN MORALES, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 101.493; y en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Cocorote del Estado Yaracuy. SEGUNDO: Se acuerda librar los oficios correspondientes, una vez se encuentre definitivamente firme la presente decisión a la Oficina del Registro Civil del Muni.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Naguanagua, los Guayos y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: EL DECAIMIENTO DE LA ACCION POR FALTA DE INTERES PROCESAL, en el presente Juicio por DIVORCIO 158-A, incoado por el ciudadano YIHAO WU debidamente asistido por la abogada: RUCIELA BARBARA BETZABE MORALES GALLARDO, contra la ciudadana JULIETH ANDREA DIAZ MORENO,todos supraantes identificados.ASI SE DECIDE. En consecuencia devuélvase todos los documentos consignado en el presente expediente y déjese en su lugar copia para su resguardo. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, diarícese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 Código de.....

´´De conformidad a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Puerto Cabello, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:  CONSUMADO EL DESISTIMIENTO, del recurso de apelación incoado por la ciudadana PETRA DEL CARMEN HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad número: 17.026.329, contra la sentencia definitiva dictada el 28 de julio de 2025, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Así se establece.  CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, de fecha 28 de julio de 2025 e impugnada mediante recurso de apelación, que declaró SIN LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana PETRA DEL CARM.....

1) PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el ordinal 11 del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado CARLOS EDUARDO ESCOBAR LLAMAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 229.910, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano YASSIR ERNESTO MÉNDEZ ROMENEIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.185.841. En este sentido, y en virtud que la presente decisión tiene apelación en un solo efecto según lo establecido en el artículo 357 del Código de Procedimiento Civil, se le hace saber a las partes, que la contestación a la presente demanda se verificara dentro de los cinco (05) días siguientes al vencimiento del término de apelación, si ésta no fuere interpuesta y si hubiere apelación, la contestación se verificará dentro de los cinco días siguientes a aquel en que haya oído la apelación en un solo efecto conforme al artículo 357eiusdem. 2) SEGUNDO: Se .....

1. PRIMERO: INCOMPETENTE en razón de la materia, para conocer, sustanciar y decidir la presente solicitud de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO presentada por la ciudadana ELIZABETH GRATEROL BRUNO, titular de la cédula de identidad N° V-22.222.264, asistida por el abogado MANUEL JAVIER RIVAS PADRÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 86.061. 2. SEGUNDO: Se DECLINA la COMPETENCIA en un TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO, que corresponda por distribución. 3. TERCERO: SE ORDENA la remisión del expediente, junto con oficio, al TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DEL ESTADO CARABOBO, una vez que quede firme la presente decisión 4. CUARTO: No hay condenatoria en costas vista la naturaleza del fallo