Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: 1.- Se declara SIN LUGAR la solicitud de prueba anticipada, solicitada en fecha 30 de julio de 2010, por la Fiscalia Sexta del Ministerio Público, al ser manifiestamente improcedente, de conformidad con el artículo 307 del Código Orgánico Procesal Penal.

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Por lo antes expuesto es se determina que lo procedente y ajustado a derecho es decretar la fijación de una Audiencia Especial, para el día 20 de octubre de 2010, a las 2: 00 pm, a fin de verificar el cumplimiento de las obligaciones cumplidas , las cuales fueron impuesta en la audiencia preliminar. Ahora en la solicitud querida por el defensor ABG. RAMON BERMUDEZ RODRIGUEZ, tal condición no fue impuesta en la audiencia preliminar en cuanto a los ciento cincuenta (150) crípticos por lo este tribunal no tiene materia sobre la cual decidir; seguida contra los ciudadanos: DAVID SAMUEL DURAN RONDON, cédula de identidad Nº V-20.001.653, hijo de los ciudadanos; DAVID DURAN y ILICK GABRIEL REYES VILLAROEL, ya identificados con cedula de identidad Nº 11.262.095, por la presunta com.....

ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Se DECRETAR” la revision de la medida en beneficio del ciudadano: FRANCISO JOSE CEDEÑO CEDEÑO, venezolano, de 59 años de edad, titular de la cedula de identidad numero 3047454, consistente en presentaciones de CADA 08 DÍAS por cada 30 dias ante la oficina de alguacilazgo, de conformidad a lo establecido en el articulo 264 y 256, ordinales 3 del código organico procesal penal. SE ORDENA REMITIR EL PRESENTE ASUNTO A LA FISCALIA PRIMERA DEL MINISTERIO PUBLICO.

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y articulo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente que garantizan el derecho a ser oído, acuerda imponer las sanciones antes descritas al Jóven, para lo cual acuerda fijar acto de imposición de sanción para el día 20 de Septiembre de 2010 en horas de las 2pm. Se ordena oficiar al equipo multidisciplinarlo a fin de practicar los exámenes clínicos que se requieran.....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y articulo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente que garantizan el derecho a ser oído, acuerda imponer las sanciones antes descritas al Joven IDENTIDAD OMITIDA, para lo cual acuerda fijar acto de imposición de sanción para el día 17 de Septiembre de 2010 en horas de las 2pm. Se ordena oficiar al equipo multidisciplinarlo a fin de practicar los exámenes clínicos .....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, de conformidad con lo establecido en los artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y articulo 542 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente que garantizan el derecho a ser oído, acuerda imponer las sanciones antes descritas al Joven, para lo cual acuerda fijar audiencia de imposición de sanción para el día 17 de Septiembre de 2010 en horas de las 11am. Se ordena oficiar al equipo multidisciplinarlo a fin de practicar los exámenes clínicos que se requi.....

Por las anteriores consideraciones, este Juzgado de Municipio Tucupita, Antonio Díaz, Casacoima y Pedernales de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR la pretensión por desalojo, fundamentada en el artículo 34 literal "C" de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, interpuesta por la ciudadana LUISA RAMONA MARIN MATA asistida por los Abogados ARGENIS MARQUEZ Y CRUZ PINO, Inpreabogados Nro. 68.434 y 24.265 respectivamente, contra el ciudadano FREDDY RODRIGUEZ, asistido por el Abogado EULIOMAR SANDOVAL, Inpreabogado Nro. 98.253 SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada FREDDY RODRIGUEZ, a entregar el inmueble que ocupa como arrendatario, consistente en un local comercial ubicado en la Calle Dalla Costa Numero 15, Municipio Tucupita del Estado Delta Amacuro; en las mismas condiciones en que fue recibido. TERCERO: Por cuanto la prese.....

Ahora bien, este Tribunal visto el computo (F.29) deja constancia que la oposición es formulada al octavo dia, es decir en la oportunidad legal correspondiente por el demandado en el presente juicio intimatorio y acatando el deber de pronunciarse luego del análisis del expediente, así como lo establece el artículo 652 anteriormente transcrito, expresamente DECLARA DEJAR SIN EFECTO EL DECRETO DE INTIMACIÓN dictado por esta instancia en fecha 02 de julio del 2010, dejándose establecido que dicho procedimiento CONTINUARA POR LOS TRÁMITES DEL PROCEDIMIENTO BREVE y así se establece. Publíquese, Cópiese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la Sede donde Despacha el Juzgado de los Municipios Tucupita, Casacoima, Pedernales y Antonio Díaz de la Conscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, a los dos (02) días del mes Agosto de Dos Mil diez (2010).- Años 200º.de la Independencia y 151º de la Federación La Jueza, Abog. Maryelsy Briceño Marín.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y del Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, conforme a los establecido en los artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 452 de la LOPNNA, en concordancia con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil señalamiento de orden legal y ratificado en diversas doctrinas sustentadas por la jurisprudencia patria del Tribunal Supremo de Justicia, la cual es acogida en puridad por quien suscribe (Véase sentencia de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado, DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, de fecha 01 de Junio de 2001, caso FRAN VALERO GONZALEZ y MILENA PORTILLO MANOSALVA DE VALERO), así como la Sentencia de fecha 12/05/03, Sala Constitucional, B. Homero en amparo. Con ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera decreta: Primero: Co.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y para el Régimen Procesal Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, conforme a los establecido en los artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 452 de la LOPNNA, en concordancia con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil señalamiento de orden legal y ratificado en diversas doctrinas sustentadas por la jurisprudencia patria del Tribunal Supremo de Justicia, la cual es acogida en puridad por quien suscribe (Véase sentencia de la Sala de Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado, DR. JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO, de fecha 01 de Junio de 2001, caso FRAN VALERO GONZALEZ y MILENA PORTILLO MANOSALVA DE VALERO), así como la Sentencia de fecha 12/05/03, Sala Constitucional, B. Homero en amparo. Con ponencia del Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera declara.....