Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SE LEVANTA las medidas cautelares decretadas en fecha veintitrés (23) de septiembre de 2022, ejecutada mediante Oficios Nro 0154-2022 y 0155-2022, por el REGISTRO PÚBLICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO y DIRECCIÓN DE CATASTRO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, respectivamente, en consecuencia, se ordena librar oficios a la Oficinas REGISTRO PÚBLICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO y DIRECCIÓN DE CATASTRO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO a los fines legales consiguientes.

En el presente caso, la demanda fue expresamente estimada en la cantidad de cien millones de bolívares (Bs. 100.000.000,00), es decir, en un monto mayor al necesario para la admisión del recurso, lo que determina que se encuentran satisfechos los requisitos exigidos para acceder a casación. En consecuencia, este juzgado superior ADMITE los recursos de casación intentados por ambas partes en contra de la sentencia dictada en fecha 10 de noviembre de 2025, Y ASÍ SE DECIDE. Se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación, fue el 9 de diciembre de 2025. Se ordena la remisión del presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. JUAN ANTONIO MOSTAFÁ P. EL JUEZ SUPERIOR MARÍA GABRIELA VELÁSQUEZ GAETANO LA SECRETARIA Se remite constant.....

-IV- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley RESUELVE: PRIMERO: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle los ciudadanos CAROLINA GONZALEZ MEDINA, RUTH NOHEMI GONZALEZ DE SANTANDER, YESENIA GONZALEZ MEDINA, BRAULIO GONZALEZ MEDINA, ANA TERESA GONZALEZ MEDINA y ALBERTO ANTONIO GONZALEZ MEDINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.567.687, V-11.988.887, V-15.863.892, V-15.863.891, V-12.570.056 y V-11.988.888, respectivamente, la cualidad de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a la De Cujus ciudadana ANA TERESA MEDINA, quien en vida fuere venezolana, soltera, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.177.506, fallecida el d.....

´En orden a lo anteriormente señalado, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara:  DESISTIDO, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Adriana Katheryn Peraza Rodríguez, en su carácter de apoderada judicial de GLOBAL SHIPPING AGENTES NAVIEROS C.A., de conformidad con la diligencia suscrita y en consecuencia se procede como sentencia pasada por autoridad de cosa juzgada. Así se decide.  CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en fecha 19 de noviembre de 2025. Así se decide.  ORDENA remitir el presente asunto al Tribunal de Origen a los efectos legales pertinentes. Líbrese Oficio. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo. .....

1. PRIMERO: IMPROCEDENTE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN, presentado por el abogado ANTONIO TRAVIESO AROCHA, inscrito en el instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro 41.578, por consiguiente, este Tribunal insta a la parte apelante que consigue los fotostatos respectivos que deberán ser remitidos al Juzgado Superior Distribuidor, de conformidad con lo establecido en 295 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo402 eiusdem. 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

DISPOSITIVA En mérito a los razonamientos precedentemente expuestos esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO:SE DECLARA la NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en fecha 23/10/2025 y publicada in extenso en la misma fecha, emitida por el Tribunal Primero (01) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Carabobo Extensión Puerto Cabello, que se le sigue a los Ciudadanos1.-LEANDRO ANTONIO DUARTE SUAREZ, 2.- WEIDNER RAFAEL PUERTA VASQUEZ y 3.-ARGENIS RAFAEL LÓPEZ SALAS, titular de la cédula de identidad N° V-11.103.877, V-21.532.180, V-11743.962, que se le sigue por la presunta comisión del delito de: HURTO CALIFICADO EN GRADO DE AUTORES y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 3 del Código Penal y articulo 286 ejusd.....

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por MUTUO CONSENTIMIENTO entre los Ciudadanos: EDGAR ALEXANDER JIMENEZ SANCHEZ y ZULAI CAROLINA NUÑEZ GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N°. V-15.454.487 y V-20.497.738, Teléfonos de contacto: 0412-1886273 y 0414-4059580, correos electrónicos: edgaralex0323.@gmail.com y 3112zulai@gmail.com respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que los mismos contrajeron en fecha Seis (06) de Noviembre del Año Dos mil Quince (2015), según consta en acta de Matrimonio Nº 057, Folio 57, Tomo I, Año 2015. SEGUNDO: Definitivamente firme la presente decisión. TERCERO: No hay condenatori.....

II DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PERDIDA DE INTERÉS y en consecuencia, terminado el procedimiento iniciado como demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana MARGARITA RAMONA CASTILLO cédula de identidad N° V-7.075.267, asistida del abogado en ejercicio JOSÉ GREGORIO BARRETO cédula de identidad N° V-8.462.832 inscrito en el Inpreabogado N° 81.075. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, en Remítase al archivo judicial en la oportunidad correspondiente. Notifíquese a la parte demandante. Publíquese, regístrese, Déjese copia. Da.....

INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el abogado Neptali Olvino, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 49.008, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NELLY LOURDES MORALES SOLÍS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-23.226.898.

-V- DECISIÓN En mérito de todas las razones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISBLE la solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por la ciudadana ROXELYS ANDREINA PERAZA CRESPO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nro. V-22.511.080, de este domicilio, asistida por el abogado JHONNY ROJAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 215.635, de este domicilio; contra la ciudadana TERESA DE JESÚS ESCALANTE GUERRERO, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cedula de identidad Nro. V-4.327.834, de este domicilio. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Publíquese y regístr.....