Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena, tomando como base la redención realizada. 1.- El DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena la cual cumplió el 04-05-2014.- 2.- El ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena la cual cumplirá el 13-01-2015. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena la cual cumplirá el 04-11-2017. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena la cual la cumplirá el 16-07-2018. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 25-08-2020. Se ordena la evaluación del penado. Líbrese oficio dirigido al Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario para que conforme el equipo multidisciplinario y se practique la evaluación psicosocial al penado quien se encuentra recluido en el Internado Judicial de Vista Hermosa. Notifíquese.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena, tomando como base la redención realizada. 1.- El DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena la cual cumplió el 24-04-2014.- 2.- El ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena la cual cumplirá el 05-01-2015. 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la pena la cual cumplirá el 25-10-2017. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena la cual la cumplirá el 28-06-2018. 5. La totalidad de la pena impuesta la cumplirá el 31-07-2020. Se ordena la evaluación del penado. Líbrese oficio dirigido al Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario para que conforme el equipo multidisciplinario y se practique la evaluación psicosocial al penado quien se encuentra recluido en el Internado Judicial de Vista Hermosa. Notifíquese.

Este Tribunal Único de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara redimida, por el trabajo y estudio, la pena impuesta al penado MIGUEL RAMÓN LIENDRO, en un tiempo de 01 año, 09 meses y 16 días de redención, ello de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 6 y 10 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con los artículos 470, 471 y 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión. Notifíquese a las partes. Díctese nuevo computo.

Este Tribunal Único de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara redimida, por el trabajo, la pena que le fue impuesta al penado LUIS ALEJANDRO SOTILLO; en un tiempo de 06 meses y 26 días y 12 horas, ello de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 6 y 10 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con los artículos 470, 471 496 y 479 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la práctica de un nuevo cómputo de conformidad con el último aparte del artículo 474, ibidem, por auto separado. Publíquese, regístrese, déjese copia de la presente decisión y de conformidad con los artículos 196 y 164 del Código Orgánico Procesal Penal.

Cursa a las actas que conforman la presente causa que el penado MIGUEL RAMÓN LIENDRO, fue detenido en 28 de febrero de 2012, para un total de 02 años, 05 meses y 06 días de detención, faltándole por cumplir 01 año, 01 mes y 08 días de pena, la cual cumple el 12 de septiembre de 2015. El penado MIGUEL RAMÓN LIENDRO los beneficios de destacamento de trabajo y régimen abierto se encuentran vencidos, y opta a la Libertad condicional al cumplir 2/3 de la pena, es decir el 07-07-2014, y el confinamiento al cumplir las ¾

Por lo que este Tribunal luego de revisada las presentes actuaciones presume la comisión de un hecho punible, y que presuntamente se encuentra involucrado al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita, razón por la cual quien aquí decide considera que por cuanto faltan diligencias por practicar de interés Criminalístico para determinar las responsabilidades a que haya lugar, se acuerda proseguir la Causa por la Vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con los artículos 8 y 530 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente así como también se decreta en contra del adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en presentaciones cada 8 días por ante la oficina de libertad asistida y sea sometido a la vigilancia y cuidado de sus padres. "Este Tribunal Se.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal, en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Delta Amacuro, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SE DECLARAN NO CULPABLE a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, por la presunta comisión de los delitos de Ocultamiento de Arma de Fuego de Fabricación Ilícita (Chopo), Ocultamiento de Municiones, previsto y sancionado en los artículos 273 y 277 del Código Penal, en relación con el articulo 1 numeral 1ro Literal "b" y 3ro Literal "a" de la Ley Aprobatoria de la Convención Interamericana contra la Fabricación y el Tráfico Ilícito de Armas de Fuego Municiones y Explosivos y otros Materiales relacionados con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y Distribución de Drogas, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de .....

Por todas las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Único de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA EL CESE DE LAS MEDIDAS impuestas al joven IDENTIDAD OMITIDA, por haberse verificado el cumplimiento a cabalidad de los objetivos planteados para la ejecución de las medidas, conforme a los artículos 629, 645 y 647 literal h de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, decretándose la LIBERTAD PLENA al referido adolescente. Regístrese, notifíquese a las partes, ofíciese lo conducente a la Coordinación de Libertad Asistida. Archívese judicialmente el expediente, una vez sean consignadas las boletas de notificación y transcurrido el lapso legal correspondiente. Déjese copia certificada. CUMPLASE. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: La Incompetencia de este Tribunal para conocer la presente demanda, intentada por el cciudadano CORDOVA GIBORY JIOVER JOSE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-11.212.615, actuando en su propio nombre y representación de sus hermanos, CORDOVA RIVERO CELESTINO DEL VALLE, CORDOVA RIVERO ENRIQUE JOSE y CORDOVA MORENO HORTENCIA DEL VALLE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-6.440.435, 6.118.952 y 11.207.830 respectivamente, debidamente asistido por los abg. EMMANUEL ABARULLO y FELIZ MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V-19.333.390 y 13.336.587, e Inpreabogado Nº 224......

Ahora bien, visto que el acuerdo suscrito por los padres respecto a su hija, no es contrario a derecho ni lesionan sus intereses legítimos, al contrario satisface el derecho que les asisten a un nivel de vida adecuada dentro de las posibilidades de sus progenitores, previsto en el artículo 30 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 8, 30, 365, 366 encabezamiento y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte la HOMOLOGACIÓN correspondiente, adquiriendo efectos de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada. A tal efecto, expídanse las copias certificadas que las parte.....