ÚNICO: Declara inadmisible los recursos de revisión de sentencia presentado por los abogados PEDRO JESÚS MÁRQUEZ y ROGER RONDÓN, defensores privados del ciudadano HENRY ALEXANDER ROMERO ZAMBRANO, interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, en fecha 21 de noviembre de 2011, causa YP01-P-2011-003290, que condenó anticipadamente al prenombrado justiciable a cumplir la pena de Seis (6) años y Nueve (9) meses de prisión, por la comisión del delito de Tráfico Ilícito de Semillas, Resinas y Plantas, previsto y sancionado en el artículo 151 de la Ley Orgánica de Drogas; todo ello, conforme lo disponen los artículos 432, 437, literal ‘c’, y artículo 470, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho anteriormente expuestas este Tribunal Segundo de primera instancia en función de control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Emite el siguiente pronunciamiento. PRIMERO: Se decreta el Sobreseimiento de la presente causa a favor del ciudadano: José Francisco Bohorquez, venezolano, natural de Caracas, Distrito Federal, fecha de nacimiento 25-01-1969, de 40 años de edad, hijo de Marina Bohorquez (V) y Carlos Ugueto (v), Grado de Instrucción 6to, titular de la Cédula de Identidad N° V- 7.958.361, ocupación: albañilería, Soltero, de domicilio avenida Arismendi, en la vidriera de la ciudad de Tucupita, Estado Delta Amacuro, de conformidad con el artículo 318 ordinal 3°, en concordancia con el artículo 48 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Segundo de Primera Instancia en función de control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECIDE: UNICO: De conformidad con lo que establece los ordinales 1ero, 2do. y 3ero del articulo 285, 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 8 y 9 del Código Orgánico Procesal penal, y las atribuciones previstas en los numerales 1, 2, 11 y 19 del artículo 111 del Código Orgánico procesal penal (vigencia anticipada gaceta oficial extraordinaria 6078 de fecha 15 de junio de 2012) se le otorga a los imputados ciudadanos imputados CENAIDA JOSEFINA ESPINOZA titular de la cédula de identidad No. 9859394 y DOURGELIS DONALDO GARCIA ESPINOZA, titular de la Cédula de Identidad No. 16699369, medida cautelar sustitutiva.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 03 del CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA: PRIMERO: Procedimiento ordinario conforme al artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto faltan múltiples diligencias que practicar. SEGUNDO: Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250 numerales 1º, 2º y 3º; 251 parágrafo primero, y artículo 252 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal; en contra del ciudadano LUÍS ROBERTO ACOSTA, titular de la cédula de identidad número V-13.805.870, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 3, en relación con el artículo 10 numerales 1, 3, 8, 9, 12 y 16 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, ASOCIACIÓN AGRAVADA PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el .....

Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de examen y revisión de medida, solicitada por el Defensor Pública ABG. MARIA BELEN LOPEZ, a favor de ISMAEL BELTRAN SOLEDAD MAESTRE y TAILOR DEL JESUS SOLEDAD BRICEÑO, por cuanto a la presente fecha, no han variado las circunstancias que motivaron la medida privativa judicial preventiva de libertad, se NIEGA la sustitución de la medida de coerción personal, al ser esta necesaria para garantizar las resultas del proceso, en consecuencia se acuerda mantener la medida privativa judicial preventiva de libertad; todo de conformidad con lo pautado en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notificar a las partes de la presente decisión. Regístrese.....

Visto que en la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar en Fase de Mediación, del presente asunto signado con el Nro. YP11-V-2012-000191, contentivo del procedimiento de RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, interpuesto por el ciudadano: JEAN CARLOS ROJAS TAMARONIS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.837.364, domiciliado en Calle Sucre, Casa Nº 26, del Municipio Casacoima del estado Delta Amacuro; contra la ciudadana: OLGA MARTINA VELASQUEZ AMAYA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 16.698.290, residenciada en Villa Manamo, Calle 1, Casa NS/N del Municipio Tucupita Estado Delta Amacuro, en beneficio de la niña: (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 05 años de edad, es por ello que este Tribunal, visto que la parte demandante ciudadano: (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el articulo 6.....

En consecuencia de ello, esta Juzgadora en uso de las facultades que le otorga la Ley, y a los fines de garantizar el interés superior de los niños (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) Y se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: Conforme a lo dispuesto en los artículos 465, 466 y 466-B, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se fija provisionalmente la siguiente medida Por concepto de: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN MENSUAL el equivalente al veinte por ciento (20%), del monto correspondiente por concepto de salario mensual, Así como también el veinte por ciento (20%) por prima de bono vacacional, prestaciones sociales en caso de retiro o despido y cualquier otro, así como la totalidad de la prima por útiles escolar.....

En consecuencia de ello, esta Juzgadora en uso de las facultades que le otorga la Ley, y a los fines de garantizar el interés superior de los adolescentes y el niño (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) Y (se omite el nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), quienes en la actualidad cuentan con dieciséis (16), catorce (14), doce (12), ocho (08) y seis (06) años respectivamente, se pronuncia en los s.....

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 8, 30, 365, 366, 469 y 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se pronuncia en los siguientes términos: PRIMERO: El ciudadano: WILLIAN WLADIMIR CALL GOMEZ, antes identificado se compromete aportar para sus hijos las siguientes cantidades: La cantidad de SEISCIENTOS CATORCE BOLIVARES CON 10/100 CENTIMOS (Bs. 614,10) MENSUALES por concepto de Obligación de manutención, es decir el equivalente a un Treinta por Ciento (30%) de Un salario Mínimo que devenga como trabajador de la Zona Educativa Nº 23 del Estado Delta Amacuro. SEGUNDO: Así mismo el ciudadano: WILLIAN WLADIMIR CALL GOMEZ, antes identificado s.....

Es por lo que a criterio de quien suscribe y previa solicitud de las partes se prescinde de la celebración de la audiencia a la que se contrae el articulo 512 ejusdem, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos y ciudadanas de obtener de los Órganos de Administración de Justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en razón de lo cual esta Jueza Provisoria Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, considera procedente y ajustado a derecho DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, de los Ciudadanos: NORBELYS KARINA MENDOZA BARRETO y ELIAS RAFAEL RODRIGUEZ –antes identificados- conforme a los Artículos 188 y sigui.....