PRIMERO: declarar CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de Octubre de 2013, por la abogada YUDITH YDROGO MEDINA; Defensora Pública Tercera Penal, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Delta Amacuro, en mi condición de Defensora del Ciudadano: JORGE LUIS COLINA MARTINEZ; de nacionalidad venezolana, natural de esta localidad, titular de la cedula de identidad N° V-13.263.171, de 38 años de edad, estado civil soltero, residenciado en el Barrio la Florida, Sector la Trilladora, casa s/n después del puente, Tucupita Estado Delta Amacuro, contra la decisión proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 10 de Octubre de 2013.

PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de Octubre de 2013, por la abogada DAYSI PINTO, Defensora Pública Quinta Penal, en su carácter de defensora del imputado YOFRE JHON GUERLEY, venezolano, natural de Tucupita, estado Delta Amacuro, nacido en fecha 22/01/1981, de 31 años de edad, hijo de Gloria Pesquis Yofre (v) David Silva (v), de estado civil soltero, de profesión u oficio, operador de planta de agua de la CVG, residenciado en la vía nacional, sector Paloma, adyacente al Almacén de la Polar y el Rey de la sopa, a la abuela la conocen como la señora Ramona Josefina, casa s/n, Tucupita estado Delta Amacuro, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.336.977.

CON LUGAR el otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a la ciudadana ADELAIDA CABRERA PIAMO, Venezolana, natural de esta ciudad, de 30 años de edad, nacido en fecha 07/08/1983, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.216.331.

Por las consideraciones antes expuestas, ESTE JUZGADO PRIMERO EN FUNCIÓN DE CONTROL PARA EL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE DE LA SIGUIENTE MANERA: PRIMERO: Se Admite totalmente la Acusación en contra de los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA, por ser responsables del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley de Droga, en perjuicio del Estado Venezolano, por ser responsables como AUTORES MATERIALES DEL MISMO, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 578 y 579 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y 313 y 314 del Código Orgánico Procesal Penal. En virtud de las formulas de solución anticipada la ciudadana Juez preguntó al adolescente si admitía los hechos, quien libre de apremio manifestó.....

Por todos los razonamientos antes expresados, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley pasa a decidir de la siguiente manera: PRIMERO: Por cuanto se observa que aún faltan diligencias por practicar de interés criminalístico, se acuerda proseguir la Causa por la vía del Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se impone en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por estar presuntamente incurso en la comisión de los delitos de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, Medida Cautelar sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literales "B" "C" y "F" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistentes en someterse al Cuidado y vigilancia de sus representantes, presentac.....

Por todos los razonamientos antes expresados, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley pasa a decidir de la siguiente manera: PRIMERO: Se decreta el procedimiento por Flagrancia, se acuerda proseguir la Causa por la vía del Procedimiento ordinario. SEGUNDO: Se decreta en contra de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, por estar presuntamente incurso en la comisión de uno de los delitos de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 111 de la Ley Orgánica contra Arma, explosivos y Municiones, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literal "b y c" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistentes en someterse al cuidado y vigilancia de sus representantes legales y.....

Por todos los razonamientos antes expresados, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley pasa a decidir de la siguiente manera: PRIMERO: Por cuanto se observa que aún faltan diligencias por practicar de interés criminalístico, se acuerda proseguir la Causa por la vía del Procedimiento Ordinario y la aprehensión por flagrancia. SEGUNDO: Se decreta en contra de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana: IDENTIDAD OMITIDA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 582, literal "C y F" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en presentaciones cada 15 días por ante la Oficina de Alguacilazg.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos que desde el once (11) de Octubre del año Dos mil doce (2012) , fecha de la última actuación procesal, (auto del tribunal dando por recibido diligencia del alguacil), y que riela en este expediente al folio diecisiete (17), observándose que la parte actora no cumplió con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citación del demandado, evidenciando este Tribunal la inactividad procesal por la parte actora en el presente juicio, desde el Once (11) de Octubre de 2012, hasta la presente fecha, habiendo transcurrido más de un (01) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito, Agrario y Bancario, Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, .....