Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana: TERESA OCHOA FIGUERA, titular de la cédula de identidad Nº 3.048.668; de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todas las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta la Desestimación de la Denuncia interpuesta por la ciudadana: AUROLY JOSÉ SEIJAS MARIN, titular de la cédula de identidad Nº 11.213.011; de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, emite el SE DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD SIN LUGAR LA SOLICITUD de entrega de vehiculo solicitada por el ciudadano: JOSÉ VIRGILIO SERRANO TORRES, titular de la cedula de identidad N° , en su solicitud de vehiculo de entrega material de un vehículo que posee las siguientes características: MARCA: HYUNDAI; AÑO: 2001; MODELO: ELANTRA 2.0; COLOR: PLATA; CLASE: AUTOMOVIL; TIPO: SEDAN; USO: PARTICULAR; SERIAL DE CARROCERÍA: KMHDN41DP1U168834; SERIAL DE MOTOR: G4GC1003098; PLACAS: ADX51F. NO PRESENTO DOCUMENTACIÓN ALGUNA ANTE ESTE TRIBUNAL QUE LO ACREDITE COMO PROPIETARIO DEL VEHICULO SOLICITADO” de conformidad a lo establecido en el articulo 05 y 311 del código orgánico procesal penal. Líbrese las respectivas boletas de notificación. ASI SE.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia Mixto en función de juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, con sede en la ciudad de Tucupita, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 13, 22 y 366, todos del Código Orgánico Procesal Penal, declara: PRIMERO: NO CULPABLE al ciudadano: IVAN JOSÉ SÁNCHEZ QUIJADA, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Tucupita Estado Delta Amacuro, de 40 años de edad, de estado civil soltero, de ocupación u oficio indefinida, residenciado en el Barrio La Esperanza, Casa Sin número, de esta ciudad; hijo de José Rafael Sánchez y Matilde de Sánchez y titular de la cédula de identidad N° 9.864.415, de los delitos de Hurto Calificado previsto y sancionado en el artículo 453 Ordinal 4° del Código Penal, en agravio de la institución Educativa Jardín de infancia nuestra hermana Maria Adel.....

En consecuencia se acuerda tramitar a los penados ZACARIAS SOLINETZI y RIVAS JORGE JOSE, el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en tal sentido se acuerda oficiar a la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso Coordinación Regional de Tratamiento No Institucional Región Oriental del Ministerio del Poder Popular Relaciones Interiores y Justicia, a los fines de que practiquen una evaluación Psico social, a los referidos penados quienes se encuentran recluidos en el Reten de la Comandancia de la Policía del Estado Delta Amacuro. Notifíquese a las partes, con la observación expresa al defensor que los penados deben presentar oferta laboral. Librese oficio al Consejo Nacional Electoral remitiéndole copia de la sentencia. De igual forma a la División de Antecedentes Penales del referido ministerio a los fines de la inclusión en el sistema. Cúmplase.

En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Único de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCIÓN DE LA PENA impuesta mediante sentencia firme al ciudadano: JOHAN MANUEL CALDEA, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 479 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda notificar en el reten policial de Guasina. Se ordena remitir mediante oficio, copia fotostática debidamente certificada por secretaría del presente cómputo, con envío, además, en copia certificada, de la sentencia correspondiente; a la Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, División de Antecedentes Penales. Se ordena librar oficio a la Coordinación de Trasl.....

Por todos los razonamientos antes expresados, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley pasa a decidir de la siguiente manera: PRIMERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas. SEGUNDO: Se admite la Precalificación Jurídica dada a los hechos por el Minis.....

Por todos los razonamientos antes expresados, este Tribunal Primero de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley pasa a decidir de la siguiente manera: PRIMERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del procedimiento ordinario conforme lo establece el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas establecidas. SEGUNDO: Se admite la Precalificación Jurídica dada a los hechos por el Minis.....

Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Delta Amacuro, Sección Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley vista la del Ministerio Público Se decreta : Medida de Prisión Preventiva, prevista en el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el cual permanecerá ingresado en la Casa de Formación Integral Varones de Tucupita, con sede en Tucupita por considerar que en el presente caso se cumple con los extremos para que proceda dicha medida, pues nos encontramos con la presunta comisión de un hecho punible que no está evidentemente prescrita, que es de aquellos que merecen sanción privativa de libertad conforme al artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y tomando en cuanta la magnitud del daño presuntamente causado, por ser proporcional aunado a la presunción de fuga o evas.....

Este Tribunal Ejecutor de Medidas de los Municipios de este Estado, se trasaladò al sitio señalado por la parte demandante, una vez constituido pudo observar las puertas de acceso al inmueble totalmente cerradas, no logrando ser atendido por persona alguna. Vista las circunstancias, la parte demandante solicita la suspensiòn de la pràctica de la Medida Preventiva de Embargo.El Tribunal por no ser contrario a derecho, acuerda lo solicitado y suspende la pràctica de la medida hasta un nuevo pedimento.