Por las razones anteriormente expuestas, esta de CORTE DE APELACIONES CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA MÚLTIPLE EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, BANCARIO Y DE PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO DELTA AMACURO, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Apelación interpuesta por la Abogada LILIANA NICHOLSON LIRA, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana: MARIA LUISA VASQUEZ, contra la decisión de fecha 29 de Octubre de 2008 dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Expediente N° 8.928-2008 por de Acción Reivindicatoria intentada por la recurrente en contra de la ciudadana MARIELA GOMEZ RODRIGUEZ. En consecuencia acuerda anular parcialmente el fallo de fecha 07 de octubre de 2008, dictado por la Jueza a quo, en lo que se re.....

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: la APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con el artículo 373, último aparte, en relación con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, a la ciudadana: ISOEL ANTONIO NARVAEZ, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinales 3 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia se le impone un régimen de presentaciones cada 08 días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la Prohibición de acercarse a la victima y a los funcionarios que le practicaron la detención. TERCERO: Se acuerdan las copias solicitadas. Publíquese, regístrese, diarícese la presente decisión Librense los oficios respectivos.

Ahora bien, señala este juzgador que el Código Orgánico Procesal Penal consagra como regla en el nuevo proceso la libertad del imputado, afirmando su libertad, tal como lo consagra en el artículo 9º del Texto Adjetivo Penal, el cual señala: “…Las disposiciones de este Código que autoriza preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, sólo podrán ser interpretadas restrictivamente y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta”; por lo cual la detención es una excepción la cual puede ser sustituida por la aplicación de una medida que resulte menos gravosa para el imputado, lo que resulta aplicable en el caso concreto, es por lo que quien aquí decide considera que lo más procedente y ajustado a derecho es decretar a favor del ciudadano WILMER DE JESUS AULAR SALAZAR, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo esta.....

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: La aplicación del Procedimiento especial previsto en el artículo 94 de la Ley Orgánico Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines del total esclarecimiento de los hechos SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Publico en cuanto a la solicitud de la Medida de Protección a favor de la victima de conformidad con lo establecido en el artículo 87 numerales 3º, 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, como es la salida inmediata del hogar común, la prohibición de acercarse a la victima y prohibición por sí o por terceras personas de realizar actos de persecución a la victima. De igual forma se decreta a favor del ciudadano NORGEN.....

Ahora bien, señala este juzgador que el Código Orgánico Procesal Penal consagra como regla en el nuevo proceso la libertad del imputado, afirmando su libertad, tal como lo consagra en el artículo 9º del Texto Adjetivo Penal, el cual señala: “…Las disposiciones de este Código que autoriza preventivamente la privación o restricción de la libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio, tienen carácter excepcional, sólo podrán ser interpretadas restrictivamente y su aplicación debe ser proporcional a la pena o medida de seguridad que pueda ser impuesta”; por lo cual la detención es una excepción la cual puede ser sustituida por la aplicación de una medida que resulte menos gravosa para el imputado, lo que resulta aplicable en el caso concreto, es por lo que quien aquí decide considera que lo más procedente y ajustado a derecho es decretar a favor del ciudadano MAURO ALEXANDER GONZALEZ GARCIA, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo es.....

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta PRIMERO: La aplicación del Procedimiento especial previsto en el artículo 94 de la Ley Orgánico Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a los fines del total esclarecimiento de los hechos SEGUNDO: Se declara sin lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Publico en cuanto a la solicitud de la Medida de Protección a favor de la victima, por cuanto la ciudadana: YURISMAR RAMIREZ, manifestó que no quieren que saquen a su marido de su casa. Se decreta a favor del ciudadano LUIS ANTONIO CANURIN, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el articulo 92 ejusdem; en consecuencia se le impone la obligación de presentación cada 30 días por ante la oficina de alguacilazgo. Se declara con luga.....

Por las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Único de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la acumulación de las penas impuestas al ciudadano JHONNY RAFAEL ZABALA, antes identificado, en los asuntos signados bajo los N° YP01-P-2005-003138 y YJ01-X-2008-000006, por lo que deberá sufrir la pena de CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias del artículo 16 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, 88 y 97 del Código Penal, quedando como asunto principal en el sistema Juris el asunto YJ01-X-2008-000006. Notifíquese la presente decisión al Fiscal del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, al Defensor Público Penal y al penado JHONNY RAFAEL ZABALA, antes identificado, acompañando copia de.....

UNICA: De lo narrado anteriormente, se constata que por error involuntario este Tribunal, al ordenar la citación del Defensor Judicial designado en la presente causa, se le concedió un lapso de Dos (2°) días de Despacho siguiente después de citado para que expusiera lo que considerara pertinente en defensa de los derechos de su representado, lo cual no esta ajustado a lo establecido en el artículo 185 del Código Civil, en consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, en procura de la Tutela efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, ordena reponer la causa al estado de citar nuevamente al Defensor Judicial abogada en ejercicio LILIANA NICHORSON LIRA, Inpreabogado N° 99.929, para que comparezca por ante este Tribunal pasado que sean los (45) días , a las 9:00 a.m., para.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Conversión de SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES, en DIVORCIO, presentada por los ciudadanos JESUS RAFAEL HERNANDEZ MEDRANO y RAICELYS DEL CARMEN CABRERA MORILLO, antes identificados, en consecuencia, se DECLARA DISUELTO, el matrimonio civil que los une, celebrado por ante el Registro Civil del Municipio Tucupita, Estado Delta Amacuro, en fecha (27) de Enero de (2006). Y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. Liquídese la Sociedad Conyugal. Publíquese, Regístrese, Déjese Copia Certificada. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, en Tu.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento civil, repone la causa al estado de librar la medida ejecutiva de embargo solicitada, en consecuencia se deja sin efecto lo acordado por este Tribunal en auto fechado 17-02-2009, se ordena oficiar al Juzgado Ejecutor de Medidas a los fines de que se sirva remitir las actuaciones recibidas por ese Despacho mediante oficio Nº 98-2009, en el estado en que se encuentra debido a la suspensión de la misma. Líbrese Oficio. Así mismo este Tribunal visto que la demandada empresa mercantil "PELUQUERIA ALTO ESTILOS LUIGI COMPAÑÍA ANONIMA" representada legalmente por su administrador ciudadano JOSE LUIS ZAPATA, no ha cumplido con lo convenido el escrito de fecha 14-01-2009; se decreta medida Ejecutiva de Embargo sobre Bienes pertenecientes a la demandada, empre.....