Este Tribunal Quinto de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por las razones expuestas, declara INADMISIBLE la presente demanda y ASI SE DECIDE.

-III- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, EL TRIBUNAL DÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al ciudadano LEONEL RAMON SOLIS RONDON, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V-16.897.501, de este domicilio, asistido por el abogado JESÚS JOEL ARDILE TORREALBA, Defensor Público Auxiliar cuarto (4°) del estado Carabobo, según Resolución DDPG-2023-357 del 12 de mayo de 2023, de este domicilio, la posesión y demás derechos como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la De Cujus NORIS BACILISA RONDÓN (+), supra identificado, con vocación y Derechos sobre el acervo hereditario, dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, todo de.....

Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara LA PÉRDIDA DEL INTERÉS, en la solicitud de INSPECCIÓN OCULAR, incoada por el ciudadano FRANCISCO JOSE ESCALONA SOTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.860.196, debidamente asistido por el abogado en ejercicio RICHARD SANTANA, titular de la cedula de identidad Nro. V-7.950.016, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 156.350. Publíquese, Regístrese y déjese copia.- Dada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. En Valencia a los dieciséis (16) días del mes de diciembre del 2026. Año 215º de la Independencia y 166º de la Federación. LA JUEZ YULI REQUENA TORR.....

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado SEBASTIANO VALVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.103.874 e inscrito en el inpreabogado bajo el N° 14.965, en su carácter de apoderado judicial de la demandante ciudadana ANA MEILIN RODRÍGUEZ DE VALVO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.065.605, en contra del auto dictado el 12 de noviembre de 2025 por el Juzgado Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó escuchar la apelación interpuesta en contra del auto .....

1. PRIMERO: IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR y la medida cautelar INNOMINADA solicitadas por la abogada DANIELA ALEJANDRA ROJAS MORENO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 315.154, actuando con el carácter de co-apoderada judicial de la parte demandante, ciudadano GABRIEL ARMANDO PERNALETE ORTEGA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.059.081, parte demandante 2. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de no existir vencimiento de alguna de las partes, por haberse tramitado este proceso cautelar Inaudita Alterm Pars (Sin la presencia de la otra parte), por interpretación en contrario del artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

1. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES (VÍA INTIMATORIA), incoada por la ciudadana ROSANGEL ANDREINA HIDALGO PIZZO, titular de la cédula de identidad N° V-16.447.891, asistida por la abogada ARIANNY TROSEL REYES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 298.052, contra la SOCIEDAD DE COMERCIO MADERA DY RAVELO, C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Municipio de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha veintinueve (29) de abril de 2021, bajo el N° 21, Tomo 27-A RM 315, representada por el ciudadano FIDEL JACKSON LAMAS RAVELO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.757.456, con el carácter de Presidente, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículo 640, 643 y 644 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 341 eiusdem . 2. SEGUNDO: No hay condena en costas en razón de la naturaleza del fallo.

Se declara la CONFESIÓN FICTA, la ciudadana Roybellys Aular Rodríguez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-23.648.553, parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. CON LUGAR la presente acción de reivindicación, incoada por la ciudadana Nelly Mieses de Placidi, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-746.948, en su carácter de coheredera y representante de la SUCESIÓN COLMAN DE MIESES AURA FILOMENA, inscrita en el Registro de Información Fiscal J-402358857, asistida por la abogada Ivenia Farreras Reyes, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 39.627, en contra de la ciudadana ROYBELLYS AULAR RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-23.648.553. SE ORDENA a la ciudadana ROYBELLYS AULAR RODRÍGUEZ, antes identificada, a entregar libre de personas y cosas el bien inmueble constituido por u.....

Este Tribunal Quinto de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por las razones expuestas, declara INADMISIBLE la presente demanda y ASI SE DECIDE.

´Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: INADMISIBLE LA DEMANDA POR INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES que por concepto de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentada por la ciudadana JENNIFER ELIZABETH QUERO HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-15.655.478, y de este domicilio, debidamente asistido por el abogado CARLOS ANDRÉS SÁNCHEZ GAMBOA debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 74.954. SEGUNDO: SE ORDENA la devolución de los documentos originales que cursan en autos, dejando en su lugar copias certificadas de los mismos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. REGISTRESE, PU.....

V DECISIÓN En mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando como Tribunal de Alzada, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en la presente causa, en los términos siguientes: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el ciudadano MARIO ALEJANDRO RINCON CONTRERAS, debidamente asistido por la abogada IRMAQUIRA BERENISE BUSTAMANTE GONZALEZ, supra identificados, contra la OMISION DE PRONUNCIAMIENTO presuntamente imputable al TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, a cargo de la abogada FILOMENA GUTIERREZ, en su condición de Jueza del referido Tribunal. SEGUNDO: Por cuanto el recurso de apelación no fue dirigido contra particulares.....