Se admite parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público por cuanto el Tribunal difiere de la calificación jurídica en relación a la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE TITULO DE DOLO EVENTUAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos NELIDA ADOLINA CABRERA y de los menores DYLAN ENRIQUE MARTÍNEZ y DEMI CAROLINA MARTÍNEZ y el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVES A TITULO DE DOLO EVENTUAL, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos DEMIS ALFONZO MARTÍNEZ CABRERA y YESENIA CAROLINA BERMUDEZ CARRASQUERO y atribuye a los hechos una calificación jurídica distinta a la de la acusación fiscal, considerando que estamos en presencia de la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CULPOSO, previsto y sancionado en el artículo 409 ultimo aparte, en perjuicio de la ciudadana NELIDA ADOLINA CABRERA y de los menores DYLAN ENRIQUE MART.....

Por las circunstancias anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta: El sobreseimiento de conformidad con lo expuesto en el Ordinal 2° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal . Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese y regístrese.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar la solicitud interpuesta por la representación Fiscal y en consecuencia decreta EL SOBRESEIMIENTO de la de conformidad con lo establecido en el Artículo 318, ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal en relación con los ciudadanos Pedro Espinoza, Luis Espinoza y Ramón Noguera, venezolanos, mayores de edad, titularles de la cedula de identidad N° 9.940.842, 16.215.386 y 15.244.932, respectivamente, el primero con residencia en el Barrio Paraíso del Estado Monagas, el segundo en el Bolsillo, casa S/N, Barracas del Orinoco del Estado Monagas y el tercero residenciado en la calle Piar, casa 38, rió Caripe, Estado Sucre, por la presunta comisión de los delitos de Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Falso Testimonio en perju.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONDENA por admisión de los hechos de conformidad con lo establecido en el articulo 376 del Código Organico Procesal Penal, a los ciudadanos: MARBELIS ELENA HERNANDEZ LOPEZ y CARLOS RAMON FERNANDEZ HERNANDEZ, a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de DISTRIBUCION DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articulo 31 ultimo aparte de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas. Asimismo se condena a las accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal y se exonera de costas al condenado de conformidad con los artículos 254 y 26 de la Constituci.....

Por todas las razones antes expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: ACUERDA LA ACUMULACION de las causas distinguidas con los números Nro. YP01-P-2000-000156 y Nro. YP01-S-2000-000196, en las cuales aparecen como acusado el ciudadano LINDYS JOSE THOMSON RODRÍGUEZ, titular de la Cédula de Identidad personal N° V- 6.203.360, por la presunta comisión del Delito de VIOLACIÓN, Previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal Venezolano, actualmente artículo 374 del Código Penal Venezolano. SEGUNDO: Por cuanto ya se ha constituido el tribunal Mixto que conocerá de la presente Causa se acuerda la realización el Juicio Oral y Público, fijándose como tal data el día miércoles 31 de mayo de 2006 a las 09:00 a.m., y en esa fecha se verificará antes de .....

Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de primera instancia en función de juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Acuerda Media cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En salvaguarda de las finalidades del proceso y atendiendo a los principios de excepcionalidad y proporcionalidad de los mecanismos de aseguramiento, se impone al precitado ciudadano medidas cautelares sustitutivas a la privación preventiva de libertad, en las modalidades de los numerales 2, 3, 4 y 6 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de dos personas quienes deberán informar una vez al mes a este Tribunal sobre la conducta y comportamiento del acusado; presentacion.....

Este Tribunal Primero de Control Primero de Primera Instancia Penal en Función de Control de la Sección Penal de Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley; Acuerda Primero: Primero: Ordena que el adolescente (OMITIDO), cumpla con el régimen de presentaciones cada 15 días por ante la oficina de alguacilazgo, a fin de firmar el libro de presentaciones; deberá traer dos fotografías tipo carnet y copia ampliada de la cédula de identidad, Que en caso de incumplimiento se le revocará la medida y se ordenará de inmediato su detención, de conformidad con el artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se insta al representante legal a vigilar que su representado cumpla con la medida; Tercero: En relación a la solicitud hecha por el Fiscal para presentar el acto conclusivo, y en virtud que la defensa esta de acuerdo con dicha solicitud, se concede el lapso de 30 días al Fiscal para que presente el a.....

Seguidamente este Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Adolescentes Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley pasa a decidir de la siguiente manera: PRIMERO: Por cuanto faltan diligencias por practicar, de interés criminalístico se ordena proseguir la presente Causa por la Vía del Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se decreta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, establecida en el artículo 582 literal "c" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, por lo que deberá presentarse cada 15 en el horario comprendido de 8:30, de la mañana y las 3:30 horas de la tarde, ante la Oficina de Alguacilazgo. TERCERO: Se ordena se le practique a (IDENTIDAD OMITIDA), examen Antropológico para determinar su edad cronológica, solicitando la colaboración a IRIDA. CUARTO: Extender copias a la Defensa y al Fiscal del acta de presentación. QUINTO: Notifíquese de la p.....

Este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes habiendo impuesto al adolescente sancionado de la Ejecución de la Sentencia, ACUERDA: Ejecutar la sanción impuesta, de acuerdo a lo dispuesto en el auto de Ejecución de fecha 09-03-2006. En consecuencia se ordena oficiar al Equipo Multidisciplinario a los Fines de que se le de cita a la madre del Adolescente ciudadana IDENTIDAD OMITIDA. Se hace la salvedad de que el Joven IDENTIDAD OMITIDA, estudia en el horario comprendido entre las 7:00 a.m. y las 3:00, horas de la tarde. El cumplimiento de la Sanción se iniciará el Jueves 23 de los corrientes. Se ordena practicar nuevo computo por secretaria, visto que cambió la fecha de iniciación del cumplimiento de la Sanción para el día Jueves 23-03-2006, visto que el adolescente no reside en el perímetro de la Ciudad. Se acuerda oficiar a la Coordinación del Sistema de Libertad Asistida de la Presente decisión. Se Acuerdan las copias Solicitadas por las partes. Quedan notific.....

Este Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes habiendo impuesto al adolescente sancionado de la Ejecución de la Sentencia, ACUERDA: Ejecutar la sanción impuesta, de acuerdo a lo dispuesto en el auto de Ejecución de fecha 22-02-2006. En consecuencia se ordena oficiar a la Coordinación de Libertad Asistida a los fines de informar de la Presente decisión. Se ordenó realizar Nuevo cómputo por secretaria para determinar la posible fecha de Culminación de la Sanción, en virtud de que la presente audiencia se difirió. Se ordenó realizar Nuevo cómputo por secretaria para determinar la posible fecha de Culminación de la Sanción, en virtud de que la presente audiencia se difirió. Se ordenó oficiar al Sistema de Libertad Asistida. Se acuerdan copias al Fiscal y a la Defensa. Quedan notificadas las partes presentes. Siendo las 11:50 horas de la mañana, se da por terminada la presente Audiencia. Es todo.